Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

LIII Lap iár le. — A váltókötelezettség elvállalását az összegnek osztrák értékben történt kifejezése nem teszi érvénytelenné--. .-- — --- 427 284. Ha valaki az i885:XXIII. tcz. a törvénynek a korcsmahitelről rendelkező 22. és 23. §-ai határozatainak kijátszása czéljából a váltó alakját használja fel, kihágást követ el, az ily váltóból tehát jogok nem származtathatók ... --- -. --- --- -— --- — — --- 4SS 207. A saját váltó kibocsátója — ki a váltó értékének kifizetésére önmagát kötelezi — az idegen váltó elfogadójával egy tekintet alá esik. Ha az ily váltón több kibocsátó van, az ezek egyike által teljesitett fizetés a vele együtt kötelezett kibocsátótársak javára is szolgálván, az érték kifizetésével a kibocsátótársak váltójogi kötelezettsége is megszűnt. Ezen kibocsátó a váltólevél megszerzésével sem nyert jogot arra, hogy kibocsátó társa ellen a már megszűnt váltói ügylet alapján váltójogi igényt érvényesíthessen ... 336 Váltóejjárás. 154. Az elfogadónak, kivel szemben a sommás végzés jogerőre emelkedett, vallomása, amely nem is foglal magában oly ténybeli adatot, mely perujitás esetén az ő elfogadói kötelezettségét megszüntethetné vagy annak mérvét csökkenthetné, aggály alá nem esik, s póteskü által kiegészíthető részbizonyitékot képez ... ... 243 Csődjog. 174. A csődtörvény kizárja azt, hogy a megtámadhatóság záros határideje és a megtámadási jog elévülése különböző időpontoktól számittassék, hanem mindakettő a csődnyitás napjától számítandó. A csődnyitás napjául, tekintet nélkül a csődnyitást rendelő végzés ellen beadható felfolyamodásra, az a nap tekintendő, amelyen az elsőbiróság csődnyitó határozatát saját hirdetési táblájára kifüggesztette. A tömeggondnok a megtámadási per folytatásához szükséges felhatalmazásért a csődbírósághoz a csődnyitó végzés ellen beadott felfolyamodás daczára is fordulhat ___ ... ... ... 279 105. A kereskedelmi társaság egyes tagjainak vagyonára vezetett végrehajtás még nem bizonyítja a társaság fizetésének megszüntetését, s igy az, hogy a czégtagok ellen biztosítási, majd kielégítési végrehajtás vezettetett, a közadós czég által teljesitett fizetéseket nem teszi megtámadhatóvá.. ... — ... __. ... ... ___ ___ 136 111. Az a körülmény, hogy a hatálytalanítani kért zálogjoggal terhelt ingatlanok időközben elárvereztettek és hogy a vételárból az alperes mit sem kapott, nem áll útjában annak, hogy az alperes által a kózadós ingatlanaira szerzett zálogjogának a felek közt vitás megtámadhatósága és annak a csődhitelezőkkel szemben hatályossága vagy hatálytalansága tárgyában határozat hozassék .__ 164 185. A készpénzóvadékot adó fél a csődtömegtől ezt csak akkor köve-