Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

L] Lap 62. A váltó elfogadójának a megsemmisítési eljárás körül jogi érdeke nincs és igy a váltót semmisnek kimondó végzés ellen jogorvoslattal nem élhet. A váltón alapuló követelés fenállásának vagy fen nem állásának elbírálása a megsemmisítési eljárás körén kívül esik (Budapesti kir. tábla.) -— ... ... —- -- --- —- — 10} 46 A váltó egységes lejártánál fogva az adós a vele megállapított részlethxetés elmulasztása által a részletfizetési jogot külön kikötés nélkül is elveszti—- --- ._- --- --- --- — --- --- --- --- $M 261. Maga az a tény, hogy a váltót a telepes adta át óvatolás végett a kir. közjegyzőnek és hogy a telepes időközben más helyre költözött, mit sem változtatott az óvatoló személynek a váltótörvény 45. §-án alapuló ama kötelezettségén, hogy a váltót a telep helyén mutassa be — —- —- --- -- —- - — •-- —- --- — 428 [53. Ha a torgató a váltót hely megnevezése nélkül adta tovább s a váltóbirtokos a váltótörvény 45. §-ában előirt értesítési kötelezettségének nem tett eleget, mégis a perbe vont forgató a sommás végzésbeli költségek fizetése alól csak az esetben szabadul, ha a váltó összegét a sommás végzés kézhezvétele után nyomban kifizeti — — mjkfc> • --- — ------• -— % 241 154. Azon körülmény, hogy a kibocsátói aláírás esetleg nem valódi, vagy hogy a kibocsátóként megnevezett személy nem létezik, a valódi aláirások váltójogi erejére befolyással nincsen. - A váltókezességnek a váltótörvény 66. §-a értelmében magára a váltóra kell irva lenni. — Ha a váltóbirtokos a vele létrejött megállapodás ellenére a váltót rövidebb lejárattal látja el, az ezen időben fölvett óvás a váltóból eredő jogok fentartására a forgató ellen nem alkalmas-. -— --- __. ... ... ... .__ __. 24} 219. Ha az iratoknak irattárba tételétől az ügy újból való folyamatba tételének kérelmezéséig több mint 3 hó telt el a váltótörvény 85. §-a értelmében a váltó kibocsátója elleni visszkereseti jog elévült -— ... ... __- --. — ... , ... 348 104. A közvetlen szerződési viszonyban álló felperes ellenében a biztosítási dij fedezetéül adott váltóval szemben is érvényesíthető, hogy az a kereskedelmi törvény 487. §-a értelmében elévült,- ... [53 110. A kifogást tevő váltóadós addig, amíg a váltóperben beadott kifogásait vissza nem vonta, csak azt követelheti, hogy a kifogások beadása után általa teljesített fizetés a váltóra följegyeztessék s neki arról a váltó másolatán nyugta adassék-— ___ ___ 164 141. A váltótörvény 99. 5"ának 2. pontja csak annak a személynek megnevezését kívánja az óváslevélben, akinek részére az óvás fölvétetett, annak a személynek megnevezését azonban, aki a váltót az óvatoló személyhez elhozta, nem kívánja ... --. ... ... 224 86. Az iparosok szabad ipar gyakorlási jogukat nem korlátozhatják a közérdek lényeges hátrányára. A sütőmesterek a sütemény megdrágítására irányuló kartell-szerződést kötöttek. Ezen szerződ*