Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

XX IX Lup Törvénytelen ités. 276. A gyermek a férj halála után 297 nap és 23 óra után született. Megállapittatott, hogy a férj a halálát megelőző 48 órán belül közösülésre képtelen állapotban volt. Minthogy a gyermek szüle­tése órájától a íérj közösülésre képtelenségéig csak 299 nap és 23 óra telt el, minthogy a jogi vélelem azon gyermekre nézve, ki törvényes házasság esetében a férj halála után 300 napon belül született, annak törvényessége mellett szól: ezzel szemben aki a gyermek törvénytelenségét állítja, az kétségtelen módon tartozik bizonyítani, hogy a gyermek fogamzása idejében a házasfelek nemileg nem érintkeztek. Minthogy pedig a törvénytelenités ki­mondását kérők azt, hogy a gyermek fogamzása idejében a házas­felek közt a nemi érintkezés ki volt zárva, bizonyítani nem tud­ták : a gyermek törvényes származásúnak mondatott ki — 444 Öröklési jog. Örökösödési perek. 203 A haláleset felvétellel kimutattatott, hogy a végrendelet hátra­hagyása nélkül elhunyt örökhagyónak alperesek leszármazói; ezzel pedig kizárólagos törvényes örökösi minőségük bizonyittatván, ily minőségben helyesen vonattak perbe, és ismeretlen örökösöknek ügygondnok utján perbevonása nem szükséges. ___ ___ ___ 327 156. Az örökösökként perbevontaknak jogukban és érdekükben áll ugy a követelés fen nem állásával, mint azzal védekezni, hogy reájuk örökség nem szállott; amiatt tehát, hogy védelmül előbb csak a követelés fen nem állása hozatott fel, az örökségben nem részesü­lés pedig csak később, a sommás eljárás 113. §-ának rendelkezése alkalmazást nem nyerhet. — Ha a hagyaték már át van adva, az ismeretlen örökösök perbenállásának helye és szüksége nincs 24b­Öröklési képesség. 43. Az utólagos házasság által törvényesített gyermekek öröklés tekin­tetében a törvényes gyermekekkel egyenlő jogokkal birnak, s ez a jog kiterjed nemcsak a szülők, hanem ezeknek jogán az oldal­rokonok után való öröklésre is. Sem törvény, sem Ítélkezési gya­korlat nem állapit meg a királyi kegyelem által történt törvénye­sitésnek ettől különböző hatályt; de semmi esetre sem kétséges ezen utóbbi törvényesitésnek ez a hatálya azon oldalrokon után örökösödésre, ki a törvényesitésbe beleegyezett ___ ___ _._ 77 98. Utóörökös nemcsak az örökség megnyíltakor már élő személy és megfogamzott méhmagzat, hanem meghatározott személynek még a jövőben születendő gyermekei is lehetnek... ... ... ... 149

Next

/
Thumbnails
Contents