Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

XXVI özvegyi jogát, amely egyedül az örökhagyó társadalmi és vagyoni állásához mért lakásból és tartásból állhat, bőven kielégíti, az özvegy, aki özvegyi jog czimén az egész hagyaték haszonélveze­tében csak az özvegyi tartás szabályozásáig maradhat, ami pedig itt már az örökhagyó által megtörtént, s aki az 1894: XVI. tcz 81. §-a alapján csupán a jog biztosítását igényelheti, tartozik a törvény rendes utján kimutatni azt, hogy az özvegyi jogát szabá­lyozó ez a szerződés érvénytelen, vagy hogy őt a törvény alapján kiterjedtebb haszonélvezet illeti meg, mint aminőt részére a szer­ződés biztosit ... ... ... ___ ... — ... —. _._ 29 126. Valamint az özvegy birtokában levő hagyaték tekintetében a ha­gyatéki bíróság az özvegyi jog megszorítása iránt intézkedést nem tehet, épp ugy nem helyezheti az özvegyet özvegyi jogánál fogva a hagyaték birtokába ... ___ ... ... ... ..1 _._ ... — 189 64. Az ideiglenes nőtartásra kötelezett férj elhalálozásával a férjnek az ideiglenes tartás iránti kötelezettsége megszűnik; és ekkor már a nőt a tartás helyett férje után az özvegyi jog illeti meg — 106 Ideiglenes nötarlás. 75. Az ideiglenes tartás iránti per csak a házassági per megindítása előtt történt sérelmes tények külön bizonyítása mellett indítható meg és igy a nő nincs jogosítva ily pert megindítani a bontó per­ben hozott és még jogerőre nem emelkedett elsőbirói itélet alap­ján, habár ezen ítéletben a férj vétkessége meg is állapíttatott .._ 119 76. Felperesnő a házassági bontó perben vétkesnek kimondott férje ellen a járásbíróságnál tartás iránt pert tett folyamatba. Mivel ezen per a házassági viszony végleges felbontásából származó jogkérdést tárgyaz, melynek eldöntése az idézett 90. §. rendelkezéséből ki­folyólag, valamint az 1868: LIV. tcz. 22. §. értelmében a házas­ság felbontására illetékes bíróság hatáskörébe tartozik és a vég­leges nőtartás kérdése minden körülmények között magában a házassági perben és nem külön perben döntendő el, a folyamatba tett sommás per hivatalból figyelembe veendő pergátló körülmény okán megszüntettetett ___ ... — ___ ... ... ... ___ ___ ... 121 99. Az életközösség megkezdése és folytatása a férj kötelessége lévén, ha a férj a házastársi kötelezettség teljesítésére képes és erre a házasság megkötése óta, hosszú időn át még kísérletet sem tesz, ez a férj részéről oly sérelmes magaviselet a nejével szemben, ami miatt a nő jogosan hagyja el a férjét s jogosan követelhet ideiglenes nőtartást ... ... ... ... — --- ... —- -— —- 151 100. Jogszabály, hogy csak a nem vétkes nő követelhet férjétől külön tartást, ha azonban a férjétől különváltan élő nő a különélés ideje alatt más férfival viszonyt folytat, férjétől már ez okból ideiglenes tartást nem igényelhet és ilyen körülmények közt a nő igényére mi befolyással sincs az, hogy a férj egy más nővel közös háztartásban él 152

Next

/
Thumbnails
Contents