Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

155 járó dijak fizetésére a felperes társaságot is kötelező joghatálylyal halasztást adjon : nyilvánvaló, hogy felperesnek az 1900. évi november hó 15-én lejárt B. alatti váltóval fedezett követelésre a kereseti joga az 1902. évi január hó 20-án történt kereset benyújtásakor a kereskedelmi törvény 487. §-ának azon rendelkezésénél fogva, hogy a biztosítási szerződésből eredő igények egy év alatt évülnek el, azon időponttól számítva, midőn azok érvényesíthetők lettek volna, elévülés okából már megszűnt. A biztosítási szerződés a kereskedelmi törvény 485. §-ának 4. pontja szerint hatályát veszti, ha a visszatérő időszakokban fizetendő dij lejáratkor, vagy az e végre engedett halasztás eltelte előtt le nem fizettetik. A törvény ezen rendelkezésére való tekintettel helyesen vitatja alperes, hogy a harmadik díjrészlet fedezetére kiállított s 1901 november 15-iki lejárattal ellátott A. a. váltón alapuló 129 K megfizetéséhez sem tarthat felperes törvényszerű igényt, mivel a fent kifejtettek szerint az 1900 november 15-én esedékessé vált második dijrészlet fizetése elmulasztatván, a bizsitási szerződés hatálya az id. tcz. rendelkezésénél fogva megszűnt, a hatályát vesztett szerződés alapján pedig felperes a később lejáró díjrészletek kiegyenlítését a volt biztositottói követelni nem jogosult. Ezek alapján az elsőbirósági ítélet megváltoztatásával felperes keresetével elutasítandó volt. (1903 június 9. 3446/902. sz.) A m. kir. Curia : A kir. tábla Ítélete felhozott indokaiból s még azért is helybenhagyatik, mert a felperes által felhívott L. tanú vallomása szerint az általa alperesnek a B. a. csatolt váltóra vonatkozóan engedélyezett halasztás 1901 január 14. napján tul nem terjedt ; s mert az emiitett naptól számítva a keresetnek 1902 január 20-án történt benyújtásáig az egy évi elévülés már beállott. * ¥ = V. ö. Dtár III. f. XIII. k. 71. és X. k. 77. sz. a. közölt határozatokat. A Dtár u. f. II. k. 168. sz. a. közölt határozat, ha a biztosított az előreadott váltókat a lejáratkor ki nem egyenlíti, a biztosító-társaságnak jogot ad, vagy a szerződést megszűntnek tekinteni, vagy az illető díjrészletet behajtani.