Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

146 terhelt gabonaküldeményét, mely egész 680 frt 76 kr-ra becsült gabonaküldemény még a feladók rendelkezése alatt állott E lefoglalt áruk, mint romlásnak és értékcsökkenésnek kitett ingók jogerős birói határozatok alapján 1900. évi január hó 25-én megtartott birói árverésen 678 frt 50 kr.-on eladattak. A befolyt vételárra a marosvásárhelyi kir. törvényszék 1682. sz. végzésével B. A. végrehajtató részére H. J. elleni 2417 K 78 f. tóke s jár. iránti követelése kielégítése végett kielégítési végrehajtást rendelt el, melylyel szemben M. S. zárgondnok, mint az elárverezett árúk egyik feladója 1900 márczius 24-én a lefoglalt birói letétnek az ő kezeihez való kiutalása s igy a foglalás alól való feloldása iránt igénykeresetet adott be, mely jogerejüleg akként biráltátott el, hogy az elárverezett ingók vételárából a kolozsvári kir. táblának 2088. sz. végzésében megállapított előnyös tételek kiutalása után benmaradt 852 K 49 Éli. összegre igénylő felperes igénye B. A. végrehaj tatóval szemben megállapittatott. — Ugyancsak a maradék összegre, mely 852 K 49 Éll.-t teszen, a vételár felosztási tárgyaláson hasonlóképpen B. A. végrehaj tatóval szemben a m. kir. államvasutak is igényt jelentettek be azon az alapon, hogy a feladókkal szemben az utánvételi összegért felelős, mely igényével perre utasittatván, a jelen per alapjául szolgáló keresetével kérte alperes kötelezését annak tűrésére, hogy magát a m.-uivári kir. járásbíróságnál V. 10/900. sz. a. letétéből a költségek és 1393 K utánvételi összegre nézve H. J. és M. K. árufeladók javára kielégítse s e czélra a letét részére kiutaltassák. Az előadott tényállás szerint felperes az utánvételi összeggel terhelt vasúti árúkat az egyik feladó ellen irányuló jogerős birói végrehajtási cselekmény következtében adta ki birtokából birói intézkedéssel szemben pedig őt felelősség az áru sorsa iránt nem terheli még akkor sem, ha a végrehajtás tévesen foganatosíttatott is valamely vasúti szállítás tárgyát képező árura ; mert birói jogcselekmények ellen a jogorvoslat mindenkinek, ki azok által sérelmet szenved vagy egyáltalán érintve van, közvetlenül rendelkezésére áll, amint a jelen esetben is M. feladó igényper utján ugyanazon összeghez való igényét jogerejüleg már megnyerte, amely összeg iránt felperes M. érdekében a jelen pert megindította. Ezek szerint felperesnek kereseti joga nincsen,