Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

1^0 hetett más megállapodásra jutni, mint arra, hogy a felperes által keresete alapjául felhozott károsodás a biztositott eseménynek tekintendő villámc-apásnak is — legalább részben — következ­ménye. A felperest ért károsodás terjedelme befolyásoltatott ugyan a szélvihar által is, ugy hogy az alperes kártéritési kötelezettsége terjedelmének megállapításánál az a további kérdés is birói mér­legelés tárgyává lesz teendő, hogy a beállott károsodás mily arányban eshetik a biztositott eseményként jelentkező villám­csapás és mily arányban az akkor dühöngött szélvihar terhére és hogy ennek folytán az alperest terhelő kár mennyisége eset­leg a sommás eljárási törvény 65. §-a alapján való mérlegeléssel is, mily összegben lesz megállapítandó. Az a körülmény, azonban hogy a kérdéses időben szélvihar is dühöngött, nem zárja ki annak mérlegelését, hogy a bizonyítottan a biztositott épületekbe lecsapott villámcsapás mennyiben tekinthető a beállott károsodás okozójának. Megállapítást nyervén ekként az, hogy a felperes keresete alapjául szolgáló károsodás részben a villámcsapás, mint biztositott eseménynyel is okozati összefüggésben van, mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával az alperes kártéritési kötelezettségét meg kellett állapítani s az elsőbiróságot arra uta­sítani, hogy figyelemmel a per összes adataira állapítsa meg azt az arányt, amelyben az alperest ért kárt a biztositott esemény­ként jelentkező villámcsapás eredményének lehet tekinteni és állapítsa meg ehhez képest a kár terjedelmét és szükség eseté­ben a sommás eljárási törvény 65. §-ának alkalmazásával azt a kárösszeget, melyet alperes a felperesnek megtéríteni köteles. = A kár bizonyítása a biztositott kötelessége Dtár. u. f. XI. k. 168. sz , X. k. 72. sz. 91. Az oly választott bírósági szerződés alapján, melyben a választott birák száma iránti kikötés a perrendtartás 449. és 501. §-aival ellentétben áll, a perrendtartás szerinti vá­lasztott bírósági eljárás meg nem indítható. — Az ily szer­ződés kezdettől fogva hatálytalan. — A szerződés következő

Next

/
Thumbnails
Contents