Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

'34 hogy 1903 január 21-én oly megbízással küldött 2500 K át az: alperesnek, hogy ez ezt az összeget B. M. részére adja át és alperesnek abban a tényében, hogy ezt a megbizást elfogadta, tekintettel a peres felek jogi helyzetére s arra, hogy hasonló ügyletekkel iparszerüleg foglalkoznak, az 1875: XXXVII. tcz. 256. §. 2 pontja körülirt kereskedelmi ügylet tényálladékát állapítja meg. A 3269/81. sz. I. M. E. sz. a. rendelet 5. §. pedig azt rendeli, hogy a kereskedelmi törvény 279. §-ban felsorolt kereskedelmi 1 ügyletekből felmerülő keresetek, ha alperes kereskedő, vagy anélkül is, ha az ügylet alperest illetőleg kereskedelmi ügyletet képez,, a kereskedelmi bíróságok hatásköréhez tartoznak. Ily körülmények közt, tekintettel ana, hogy alperes kereskedelmi társaság (kereskedelmi törvény 61. §.) az 1881: LIX. tcz. 16. §-ának. megfelelően a perfelvételi határidőben szabályszerű hatásköri kifogással élt, ellenben a helyi illetőség ellen kifogást nem emelt, azt a jogorvoslatát annyival is inkább figyelembe kellett venni, mert a kir. törvényszék, mint közpolgári ügyekben hatáskörrel biró hatóság a kereskedelmi bíróság elé tartozó ügyekben csakis a fenálló szabályokban szorosan körülirt alakiságok betartásával (3269/81. I. M. R. 4., 11., 12. §-ai) dönthet, a kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság helyi illetékessége azonban megállapítható lévén, az iratok oda átteendők voltak. (1903 deczember 2. 15,201/903. sz. a.) A debreczeni kir. tábla: Az elsőbiróság végzését megváltoztatja, az alperest a birói hatáskör ellen emelt kifogásával elutasitja és kimondja, hogy a jelen per elbirálására a debreczeni kir.. torvényszék, mint közpolgári bíróság illetékes stb. Indokok: Az elsőbiróság ugyan helyesen állapította meg, hogy az az ügylet, melyből a felperes keresetét származtatja, az alperesre nézve kereskedelmi ügyletet képez. Ebből azonban még nem következik az, hogy a felperes ebben az esetben keresetét a kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság előtt tartozott volna megindítani, mert a kereskedelmi eljárást szabályozó igazságügyminiszteri rendelet 6. §-ában felsorolt eseteket kivéve, a felek a kereskedelmi eljárást jogaik érvényesítése végett igénybe venni, nem kötelesek. Ennélfogva a miatt, hogy a felperes keresetét nem a kereskedelmi bíróság előtt indította meg és kívánja tár-