Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVII. kötet. (Budapest, 1905)

54 delkezett. Felperes keresetében gyógykezelési költségeit csak 300 forintban számította fel, válasziratában azok összegét 1424 K-ra fölemelte s ez utóbbi összegben kérte alperest marasztalni. Tekintettel arra, hogy az ellenirat előterjesztése után sem a kereset kiigazításának, sem fölemelésnek helye nem lehetett, alperes pedig ezen fölemelés ellen tiltakozott ; tekintettel arra, hogy ha felperesnek bebizonyithatólag a kereset beadása után is voltak gyógykezelési költségei, ezeket külön per utján érvényesítheti, felperest a 300 frt gyógykezelési költségeket meghaladó fölemelt keresetével külön perutra - kellett utasítani. (1902 január 7. 23/902. szám alatt.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítélete azzal a kiegészítéssel, hogy a felperes munka- és keresetképtelenségének egészben vagy részben való megszüntetésével, alperes a járadék fizetési kötelezettségnek egészben vagy részben való megszüntetését keresetileg kérni jogosítva lesz ; továbbá azzal a részben való megváltoztatással, hogy felperes a kereset beadása után felszámított gyógykezelési költség megítélése iránti kérelmével elutasittatikr egyebekben helybenhagyatik. Indokok: Az elsőbiróság ítéletének a kereset beadása után felszámított s a per folyama alatt felmerült gyógykezelési költség felől intézkedő része megváltoztattatott, s az arra irányuló kérelmével felperes elutasittatott, mert azok a költségek az évi járadék összegének megállapításánál e helyütt figyelembe vétettek. Egyebekben azonban az elsőbiróság Ítélete mellőzve annak azt az indokát, hogy a felperes időközben az ügyvédi vizsgát is talán letette volna és hogy esetleg jobb anyagi viszonyok közé juthatott volna, de másrészt figyelembe véve, hogy a felperes egészségének teljes helyreállítása kizártnak nem tekinthető, a rendelkező részben foglalt kiegészítéssel vonatkozó indokai alapián és még azért hagyatott helyben, mert a felperesnek orvosilag bizonyított munkaképtelensége és a vasúti baleset közti okozati összefüggés az orvosszakértők véleményével megállapítva van. (1902 márcz. 19. 1182/902. sz. a.) A m. kir. Curia: Az életjáradék összegét illetően mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztattatik akképp, hogy az alperes áltat felperes részére fizetendő életjáradék összege évi 1440 K s igy;