Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)
50 része, mely szerint a kereset i., 3. és 6. tétele alatt követelt összegekre, valamint a 2. tétel alatt a nőtartás czimén követelt részére s az 1901 november 18-ától kezdve követelt további nőtartásra nézve a kír. törvényszék illetékességét megállapította, helybenhagyatik. indokaiból és azért, mert a peres felek mindketten magyar állampolgárok lévén, a köztük fenálló törvényes házassági, mint személyállapotukat érdeklő viszonyból felmerülő vitás vagyoni kérdések elbírálása az 1881 : LIX. tcz. 5. §-ának és az 1894: XXXI. tcz. 114. § ának rendelkezéseiből kitetszőleg a magyar bíróság hatáskörébe tartozik ; mert továbbá tekintettel a kérdéses követelések értékére s arra, hogy a peres felek utolsó együtt tartózkodása Budapesten volt, a budapesti kir. törvényszék illetékessége helyesen mondatott ki. Ellenben az elsőbiróság végzésének megváltoztatásával a gyermektartás czimén keresetbe vett összegekre nézve a kir. törvényszék hatásköre leszállittatik, mert a gyermektartásról az esetben, ha a szülők törvényesen nem váltak ugyan el, azonban tartósan különválva élnek s gyermekeik tartása és ellátásáról kellőleg nem gondoskodtak, az 1877 : XX. tcz. 13. §-ának értelmében a gyámhatóság határoz. (1903 szept. 16-án 7355/9°3- sz- a0 A m. kir. Guria : A kir. tábla végzésének a bírói hatáskör megállapítására vonatkozó része indokaiból helybenhagyatik ; ellenben a birói illetékesség megállapítására vonatkozóan a felfolyamodás hivatalból visszautasittatik, mert felperesnek utazási költség, visszatartott kelengye értékének megtérítése és női tartás iránt indított keresete nem tartozik az 1868 : LIV. tcz. 53. §-ában meghatározott azon keresetek közé, amelyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nem volna. 28. A családfőt már ebből a minőségéből kifolyóan, de a házasság tartama alatt folytatott gazdálkodás alapján is megilleti az a jog, hogy a felesége kizáró tulajdonához nem tartozó, ilyenekül nem igazolt ingókkal a házassági kötelék megszűntéig szabadon rendelkezzék, és ezek az ingók az ő beleegyezése nélkül hatalmi köréből el nem vonhatók.