Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

44 kiadások a hozomány terhére csak akkor számithatók fel, ha igazoltatik, hogy azokat a férj vagyonának, keresetének vagy a hozománynak a jövedelmei nem fedezték. — A közszerzemény értéke a hozományba be nem tudható. (Curia 1903 deczember 22. 8682/902. sz. a.) A soproni kir. törvényszék: Felperest a keresetbe vett 15,945 K 74 fillér töke követeléséből 510 K-ra nézve feltétlenül elutasítja. Ha felperes leteszi a pótesküt arra, hogy a néhai szülei után kapott örökrész összegeket . . . követeléseket, nem különben az árvaszéktől felvett 3903 frt 87 kr. örökrészét néhai férje, P. J. tőle átvette és azokat a saját vagyonába beruházta ; alperes köteles arra, hogy felperesnek a kereseti összegből 15,435 korona 74 fillér tőkét s járulékait a néhai P. J. után maradt fűtési 285 telekjegyzőkönyvi szám alatt stb. felvett öröklött ingatlanok értéke erejéig végrehajtás terhével megfizessen. Erdekében áll stb. Indokok: Felperes volt férje, néhai P. J. végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt, kinek összes ingó és ingatlan vagyona 23,894 K értékben alperesnek átadatott biróilag. Felperes a hagyatéki tárgyalás alkalmával hozomány czimén 15,944 K erejéig követelést támasztott, mely követelésével a hagyatéki bíróság által perre utasíttatott. Felperes keresetét arra alapította, hogy az Ő összes, szüleitől örökségképpen nyert osztályrészét hozományként férje házához vitte, néhai férje azokat tőle átvévén, a saját vagyonába ruházta be, a mely vagyont apja után a kiskorú alperes örökölte. A néhai szüle után reáhárult és tulajdonát képező örökrészéből néhai P. J. beruházta 1. . . . 2. . . . 3. . . . 4. . . . összesen 15,947 K 74 fillért, mely összeg az ő tulajdonát képező hozományát képezvén, ennek megfizetésére kérte alperest, mint néhai P. J. egyedüli örökösét kötelezni. Alperes tagadta, hogy felperes a kereseti hozományi összegeket néhai P. J.-nek átadta volna, hogy azokat P. J. saját vagyonába beruházta volna, különösen tagadásba vette azt, hogy a keresetben felsorolt összeget néhai édes apja, P. J. vette volna fel az adósoktól és az árvaszéktől. Nem vette tagadásba azt, hogy felperes a szülei után örökrészében bizonyos mennyiségű összegeket örökölt, de tagadta,