Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

6 tekintetében történt megtévesztés miatt megszüntethető, és panasza az, hogy a felebbezési biróság a felvett esetben helytelenül mellőzte, a szerződésnek tévedés alapján való érvénytelenítésére vonatkozó jogszabály alkalmazását. Annak előrebocsátásával, hogy a felebbezési biróság az elsőbiróság ítéletének tényállását ugyan elfogadta és kiegészitetter illetőleg kiigazította, de eldöntése kizárólag arra a tényállásra van állapítva, hogy alperes a végrehajtásnak a ház haszonélvezetére történt foganatosítása és a zárgondnok bevezetése után a lakás bérbeadására jogosítva nem volt, felperesnek csatlakozási kérelmében felhozott fenti panasza alaptalan. Felperes a bérleti szerződés érvénytelenségét az alapon vitatta,, hogy az 5V4 évi bér tartamra szóló szerződés megkötésekor alperes elhallgatta azt, hogy a ház és annak haszonélvezete végrehajtás alá vétetett, és azáltal felperes tévedésben tartatott, a bérleménynek arra a lényeges tulajdonságára nézve, hogy azt az egész bértartam alatt háboritlanul hasznáhatta. Ámde az a körülmény, hogy az a ház, amelyben a bérelt lakás van, esetleg a bértartam vége előtt elárvereztethetik, előre nem zárja ki a bérleménynek az egész szerződési időtartam alatti használatát, és szükségképen nem következik belőle az, hogy felperes bérleti jogától el fog esni, amely eset beálltával felperesnek csak esetleges kártérítési igénye származnék, de a ház elárverezésére vonatkozó lehetőség a bérszerződés érvénytelenítésére vagy felbontására jogszerű alapul el nem fogadható. Nem sértett tehát a felebbezési biróság jogszabályt azzalv hogy a bérleti szerződést tárgyának lényeges tulajdonságára vonatkozó tévedésben tartás alapján érvénytelennek vagy felbonthatónak ki nem mondotta és az erre vonatkozó jogszabályt nem alkalmazta. 4Ha a nő a bontóper bíróságának utasítása ellenére a kitűzött határidőben a visszatérésre szükséges lépések megtételét igazolatlanul elmulasztotta, ez feljogosítja a férjet, hogy a nőnek az életközösség helyreállítására vonat-