Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

XX Lap tartósságát biztosítják. A férj bánásmódja ezen fenforgó körülmény mellett, és tekintettel a felek műveltségi és társadalmi állására, oly jogi beszámítás alá esik, hogy a felek különlétének a férj durva magaviselete az oka s hogy a nő férjének hívására a közös háztartásba nem köteles visszatérni, hanem jogszerűen követelhet férjétől tártöíífIP.'-- --v* L_.'''_*. ÍL?^IS^^2^^-. 160 89. Ha a férj neje különélésébe beleegyezett, a nőnek tartásdijat adni köteles. Attól az időtől azonban, midőn a férj a bíróság előtt ki­jelenti, hogy nejét visszafogadni hajlandó s a nő a visszahívás után nem igazolja, hogy jogos oka van a különélésre, a nő tekin­tekintendő a házastársi életközösség megbontóiának s ettől kezdve tartásdijat nem követelhet __. ._- — ___ ___ — __. ... 162 90. A férj, a ki az életközösség megszakítását hosszabb idővel meg­előzőleg nejét tettleg bántalmazta, az életközösség megszakítását közvetlenül megelőző éjjel durván szitkozódott és azzal fenyege­tődzött, hogy gyermekeinek fejét összeveri. A férj előbbi maga­viseletéből és a bántalmazások folytonosságából következőleg a nő alaposan tarthatott attól, hogy férje vele szemben ismét tett­legességre fog vetemedni s így az életközösség megszüntetésére a férj tűrhetetlen magaviselete szolgáltatott okot. — Olyan esetek­ben, midőn a nő férje házát jogos okból hagyta el, a kötelezett­ség megállapítására nem bir befolyással, hogy a férj az életközös­ség visszaállítására hajlandóságát kijelentette-e ... .__ ___ ... 163 156. Magában véve az a körülmény, hogy a nő ok nélkül hagyta el férjét és hogy férje emiatt a bontó pert folyamatba tette, oly tények megállapítása nélkül, amelyekből következtetni lehetne, hogy a nő a különélés alatt erkölcstelen életet folytatott, a házas­ság társadalmi és erkölcsi jelentőségénél fogva nem fosztja meg a nőt attól az igényétől, hogy a férjéhez visszatérjen, és hogy ha ez a férj hibája miatt meghiúsul, ez alapon férjétől rartásdijat követeljen — ... ... ... ... ... ... ___ 297 190. Abban az esetben, ha az ideiglenes nőtartás a peres felek társa­dalmi állásának s vagyoni viszonyainak mérlegelésével itéletileg állapittatik meg, a nő nincs elzárva attól, hogy a törvényes felté­telek fenforgása mellett a megállapított tartásdíj felemelését utóbb keresetileg érvényesíthesse; olyan esetben azonban, midőn egy előző perben az elváltán élő házasfelek közös akarattal, kölcsönös beleegyezéssel az ideiglenes nőtartás összegét bíróság előtt kötött egyezséggel határozzák meg, a nő nincsen jogosítva arra, hogy az ekkép egyezségileg megállapított tartásdíj felemelését kérhesse 341 Gyermekek. 107. A házasság tartama alatt született gyermekek törvénytelen szár­mazásának vitatására a férj jogutódai csak abban az esetben van­nak jogosítva, ha a törvénytelen származás megállapítása iránti

Next

/
Thumbnails
Contents