Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

'37 értéket véve alapul, annyi tiszta hagyaték maradt, a mennyi a hagyományok és terhek kifizetésére elégséges lett volna, ilyen körülmények közt pedig 6., 7. rendű alperesek az örökség elfogadásával, illetve egyes örökrészek megvételével reájuk hárult hagyományfizetési kötelezettséget magukról el nem hárithatják. 76. A házastársak közös háztartása keretében felmerült kiadásokat első sorban az erre vagyoni képességgel biró férj tartozik viselni, és ha a férjnek megfelelő jövedelme volt, a nő férje örökösétől a közös háztartás költségeihez általa pótolt összegeknek visszafizetését követelheti. (Curia 1904 január 29. I. G. 505/903. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Alperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Ami alperesnek a per érdemére vonatkozó panaszait illeti, azoknak nincs megállható alapjuk, mert a felebbezési biróság Ítéletének tényállása szerint az a havi 240 K, melyet Eger város árvaszéke néhai S. K. vagyonának jövedelméből kiutalványozott, a közös háztartás szükségleteinek fedezésére, figyelemmel néhai S. K. társadalmi állására s vagyoni helyzetére, nem volt elegendő, miből következik, hogy a közös háztartás költségeinek egy részét felperes a sajátjából pótolta. Minthogy a házastársak közös háztartása keretében felmerült kiadásokat első sorban az erre vagyoni képességgel biró férj tartozik viselni és az ítéleti tényállás szerint a felperes férje vagyonának jövedelme 7086 K 64 f.-re rúgván, nem forgott fen annak szüksége, hogy felperes saját külön vagyonát vagy jövedelmét a közös háztartás fedezése czéljából átengedje, ezekre tekintettel tehát a felperesnek joga nyilt arra, hogy a közös háztartás költségeihez általa pótolt összegeknek visszafizetését igényelhesse. Minthogy továbbá a felebbezési biróság Ítéletének indokai szerint a felperes által követelt havi 240 K tul magasnak nem tekinthető : ezekhez képest nem ütközik jogszabályba a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint alperes a felpere;-.