Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

107 leg a csődtömegből elvont érték megtérítése iránt támasztott keresetét Budapesten, vagyis azon Diróság előtt is megindítani, melynek területén a kérdéses ingók a csődtömeg rendelkezése alól elvonattak, mert a tiltott cselekményekből eredő kötelmek azon a helyen jönnek létre, ahol a károsító cselekmény elkövettetett. Az eljáró kir. törvényszék illetékessége tehát ez alapon megállapítandó volt, stb. stb. 62. Ha a Horvátországban lakó alperes a kifogások beadása iránt az erre rendelt 3 napi határidő alatt budapesti ügyvédjéhez intézett levélben intézkedett, az a késedelem, hogy kifogásai a 3 napi határidő lejárta után egy nappal érkeztek a bírósághoz, vétlennek tekintendő. (Budapesti kir. tábla deczember 1. 3064/903. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: . . . Egyébként az elsőbiróság végzését megváltoztatja, az alperes által előterjesztett igazolási kérelemnek helyt ad, a kifogásokat elfogadja s az elsőbiróságot ehhez képest való további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: Az alperes felhívására kihallgatott A. G. tanúnak határozott vallomása által ennek a vallomásnak, az igazolási kérelemhez csatolt A. a., levélboritékon látható s a március 31-érr Vukováron történt feladásra vonatkozó bélyegzésre, valamint S. V. tanú vallomására is tekintettel a sommás eljárási törvény 64. és 215. §-ai értelmében történt mérlegelése mellett a kir. itélő tábla bizonyítva látja, hogy az alperes a tanúkihallgatások alkalmával NB. alatt csatolt s az emiitett levélboritékban budapesti ügyvédjéhez czimzett levél által 1903 márczius 31-én utasítást adott ügyvédjének arra, hogy az alperesnek 1903 márczius hó 28-án Szlavóniában a vukovári kir. járásbíróság területén kézbesített sommás végzés ellen kifogásokat adjon. Tekintve, hogy ezek szerint az alperes a kifogások beadása iránt az erre rendelt 3 napi határidő alatt intézkedett, az a késedelem, hogy kifogásai a 3 napi határidő lejárta után egy nappal érkeztek a bírósághoz, vétlennek tekintendő, minélfogva az elsőbiróság végzését megtámadott részében megváltoztatni, az igazolási kérelem-