Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXVI. kötet. (Budapest, 1904)

X felek az ajándékozó házasfelek előtt halnának el, az egész vagyon az ajándékozókra száll vissza», nem öröklési szerződés, hanem csak magának az ajándékozási szerződésnek bontó feltétele, melynek bekövetkezése csupán a túlélő ajándékozó s az elhalt megajándékozott közt szünteti meg az ajándékozás hatályát. Ebből pedig önként következik, hogy ha az ajándékozók közül a nő, a megajándékozottak közül a férj marad életben, az ajándékozó nőre az ajándékozott vagyonból több nem szállhat vissza, mint amennyit az elhunyt megajándékozott nő tőle kapott, és az ingatlanok egyébként a megajándékozott nő férjét, mint annak törvényes örökösét illetik ... ... ... .__ __. ... ... ... ... ___ 10 19. A való és fenálló követelés alapján a nő a férjével szemben is jogosult követelésének jelzálogi biztosítását kieszközölni. Ezt tiltó tételes törvényünk nincs s az ily követelés alapján szerzett zálogjogot a férj hitelezői nem támadhatják meg ... ___ — — ___ 25 47. Az ajándékozó hitelezője a megajándékozottól az ajándékból való kielégítést csak akkor nem követelhet, ha az ajándékozónak oly vagyona van, mely azonnal a hitelezőnek kielégítésére fordítható, ilyennek pedig az ajándékozónak még peres követelése nem tekinthető. (Debreczeni kir. tábla)._ ... — ... ___ ._. ... ___ 77 $8. A kötelesrész jogi természeténél fogva az örökhagyó részéről elvállalt s hagyatékát terhelő kötelezettségekkel egy tekintet alá esvén, annak kielégítéséért az egyidejűleg megajándékozott személyek egyetemleges felelősséggel tartoznak . — ... ___ ... 97 124. Az országbírói értekezlet 21. §-a szerint az ingatlan dolgokat tárgyazó I jogviszonyok azon terület joga szerint itélendők meg, a melyen | az ingatlan fekszik és igy a Magyarországon fekvő ingatlanra vonatkozó ajándékozás fenforgása és visszavonhatása is a magyar magángánjog szabályai szerint bírálandó meg — _._ — ... ._. ... 239. Eltartási szerződés. 77. A tartás kikötésével a jogosult és kötelezett között oly kötelmi viszony keletkezik, amelynek természetéből folyik, hogy a kötelezettség személyesen teljesítendő és az ellátás a jogosult által csak saját személyében vehető igénybe, az azonban kölcsönös beleegyezés nélkül harmadik személyre át nem utalható, illetve ruházható, és ha a kötelezettség biztositékául szolgáló ingatlan magán- vagy árverési vétel utján másnak tulajdonába megy is át, a jogosult az árverési vevőtől a tartást természetben elfogadni nem tartozik.. .._ ... ... ... ... ... ... ... ... ... Bérlet és haszonbérlet. 3. A ház tulajdonosával megkötött bérleti szerződés pusztán azon az alapon, hogy a ház haszonélvezetére a szerződéskötés időpontját megelőzőleg végrehajtás rendeltetett el, hogy a lakbérek beszedésére zárgondnok vezettetett be, és hogy a bérleti szerződést