Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)
52 20.. Az országos szinészegyesület alapszabályainak ama rendelkezéséből, amelylyel a szintársulati igazgatók kötelességévé teszi a tagok nyugdijintézeti járulékainak a levonását és az intézet pénztárába beszolgáltatását, nyilvánvaló, hogy amennyiben az igazgató ezt a kötelességét nem teljesiti, a tagok járulékainak a befizetéséért személyesen felelős. (Curia 1903 szeptember 3. 3690/902. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Alperes köteles 1320 K tőkét s járulékait felperesnek 15 nap végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: Az országos szinészegyesület alapszabályainak V. fej]6. §-a és a nyugdijintézeti szabályok 26. §-a a szintársulati igazgatók kötelességévé teszi a tagok nyugdijintézeti járulékainak a levonását és az intézet pénztárába beszolgáltatását. Ebből a rendelkezésből pedig nyilvánvaló, hogy amennyiben az igazgató ezt a kötelességet nem teljesiti, a tagok járulékainak a befizetéséért személyesen felelős. Nyilvánvaló ez azért, mert az egész rendelkezésnek az az értelme, hogy az országos egyesületnek ne kelljen az egyes tagoktól külön-külön magának beszednie a járulékokat, hanem tegye meg ezt helyette a szintársulat igazgatója, aki a színészek fizetését kiszolgáltatja, aki ennélfogva a levonást legkönnyebben eszközölheti s akinek ez ellen a ténye ellen az alapszabályok fentebbi rendelkezését az egyesületi tagi minőségüknél fogva szintén elismerni köteles színészek kifogást nem is tehetnek. Bizonyos tehát az is, hogy amennyiben az alperes volt az 1886—1888. évi szini évad alatt a Thalia nevü szintársulat felelős igazgatója, a felperesnek köteles megfizetni az ez idő alatt be nem szolgáltatott nyugdijintézeti járulékokat. És itt az osztrák polgári törvénykönyvre alapított elévülési kifogása nem vehető figyelembe, mert egyrészt a Thalia a szorosan vett Magyarországon, tehát nem az emiitett törvény uralma alatt levő területen működött, s mert másrészt a vitás kötelem nem kártérítés, hanem személyes kötelezettség. Hogy pedig a Thalia-egyesületnek a fel-