Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

XXXVII Csődtörvény. 16. A csődtörvény 84. §-ának 1. bekezdése szerint a csődöt kérő csődnyitási kérelmében csak valószinüvé tartozik tenni azt, hogy az adós tartozásai annak vagyonát meghaladják, de ebben az esetben a törvény a panaszosra háritja azt a kötelezettséget, hogy amennyiben a csődöt kérő hitelezőt nem biztositja, fizetési képességét a cselekvő és szenvedő előterjesztésével igazolja. (Budapesti kir. tábla). — — — — — — — — — — — — 9 26. A csődtörvény 28. §-ának 1. pontja alá eső, visszteher nélküli ügyletnek tekintendő a közadósnak mindama rendelkezése, melyet megfelelő ellenérték nélkül más részére, saját vagyona rovására tesz. A visszteher nélküli ügylet fogalma tehát tágabb, mint az ajándékozásé mert annak előfeltételét nem képezi a másik félnek az ügylet folytán beállott gazdagodása, hanem csak az, hogy a közadós jogcselekménye folytán vagyona ellenérték nélkül kevesbedett. Ezért az ajándékozási szerződéstől eltekintve az eset körülményei szerint birálandó el, hogy visszteher nélküli ügylet forog-e fen. A kezességnél az ellenérték rendszerint abban a vagyoni felelősségben van, amelylyel az adós a kezesnek a helyette teljesített fizetésért tartozik. Abban az esetben tehát, ha a kezességvállalás kifejezetten ellenérték ellenében történt, illetőleg ha az adós annak, aki tartozásért kezességet vállalt, ezért a tényeért pénzbeli értéket adott, vagy igért, a visszteher nélküli ügylet előfeltételei fen nem forognak. _„ — _— _— ___ — 44 63. Ha felperes a közadós helyett kifizette volt az ezt terhelő illetéket s a kir. kincstár a vonatkozó követelést nem engedményezte ő reá, az illetéknek a kötelezett közadóstól való behajtására nézve nem lépett a kir. kincstár jogába, hanem a fizetés ténye által magánjogi igényt szerzett arra nézve, hogy a közadóstól a helyette kifizetett ennek az összegnek megtéritését követelhesse és igy követelése nem tartozik a csődtörvény 60. §-ban felsorolt a csődkövetelések I. osztályába eső követelések közé, hanem a csődtörvény 62. §-a értelmében a csődkövetelések II. osztályába ___ — 116 75. Ha a sommás végzés valamely czég ellen, nem pedig annak csődtömege ellen bocsáttatott ki, a czég csődtömege nem jogosult a sommás végzés ellen kifogásokat beadni s az általa ennek ellenére beadott kifogások visszautasitandók— ___ ___ _ ___ 133 134. A csődtörvény 86. §-a olyan intézkedést, mely a csődnyitási kérelem felett hozott és szabályszerűen kézbesített végzés ellen három napon belül postára adott fel folyamodásnál a postai szállításra szükséges időnek a 3 napi határidőbe való be nem számítását megengedné, nem tartalmaz ___ j__ ___ ___ __ 266