Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

XIII Lap és ingatlan vagyon a házasság tartama alatt szereztetett, a közszerzeményi minőséget még meg nem állapítja. Ha nem igazoltatik az, hogy a házasfeleknek a házasság felbontásakor vagyonuk volt s az a férjnél maradt, közömbös az, hogy a házassági életközösségnek tényleges megszüntetése idejében maradt-e valamely ingó vagyon a férj birtokában, mert a férj, aki neje eltartásáról a különélés ideje alatt különben is gondoskodott, a kezei között maradt ingó vagyon felett a házassági kötelék megszűntéig szabad rendelkezési joggal birván, közszerzeménynek csak az a tiszta vagyonérték volna tekinthető, mely a férj által folytatott gazdálkodás eredményeként a házasság megszűnte idejében fenmaradt ... . ___ ... ___ _._ ... ... ... — — — — 160 94. A törvénytelen gyermek anyja, és a vélelmezendő nemző, vagy annak képviselője között létrejött egyezség érvényessége és hatályossága sikeresen csak akkor támadható meg, ha a megtámadást az illetékes gyámhatóság a kiskorú érdekében szükségesnek találván, ez iránt a törvényszerű intézkedéseket megteszi. — A törvénytelen gyermek tartása iránti követelést, ha a gyermeket maga az anya tartja el, még akkor is, ha az anya kiskorú, ő jogosult a természetes apa ellen saját személyében érvényesíteni, miből önként következik, hogy amint az igény érvényesítésére perbeli cselekvőképességgel bir, ugy a per tárgyával saját személyét illetően peren kivü! is rendelkezhetik, s így az általa erre nézve kötött egyességet kiskorusági kifogással nem támadhatja meg ... 168 96. A törvénytelen gyermek anyja a természetes apától a tartásdíjnak utólagos megtérítését rendszerint nem követelheti, ha a gyermek születése és a tartásdíj iránti kereset beadása közt hosszú időközt folyt le és anya a fellépés elmulasztásának elfogadható indokát ki nem mutatja. Az, hogy az apa abban az időben szük anyagi viszonyok közt volt s ellene a végrehajtás sikeresen nem vezettethetett volna, az anya fellépésének elmulasztására mentségül azért nem szolgálhat, mert az, hogy az apa képes volt-e kötelezettségének eleget tenni vagy sem. a kötelezettség bírói kimondását meg nem akadályozta volna. __. ... ... ... ___ ... ... 175 110 Habár az özvegyet az igény férje halálától fogva illeti meg, alperesek jogosan nem kötelezhetők arra, hogy az e czimen megállapított évi járandóságot arra az időre is megfizessék, mely időre azt felperes elfogadható indok nélkül annak idején érvényesíteni elmulasztotta . ___ ... ___ ... ___ ... ... ___ __. _._ ... 206 170. Elutasittatott a törvénytelen gyermek tartása iránt inditott keresetével a cseléd, mert szolgálati kötelességét megszegte, midőn gazdájának serdületlen fiával nemileg közösült ... .__ ... __. 332 172. A törvénytelen gyermeket anyja jogán ennek törvényes örököseivel szemben is megilleti az öröklési jog.. __. ... .__ ___ ... 334 175. iMagában véve az a körülmény, hogy a férj nejét az első közö-