Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

133 tozó ügyekben a felebbviteli beadványok rendszerint 3 nap alatt adandók be, kivévén a végrehajtási eljárás során hozott felebbviteli beadványokat. A jelen felfolyamodás a váltóperböl kifolyóan hozott olyan másodbirósági végzés ellen irányul, melylyel az elsőfokon eljárt biró az egyik peres fel által közbetett felfolyamodás költségében marasztaltatott s igy az ilyen jogorvoslati beadvány határideje sem lehet hosszabb, mint a per érdemében hozott Ítélet ellen intézhető felebbezés határideje. Minthogy pedig a másodbiróságnak 1162/902. sz. neheztelt végzése a vonatkozó vevény szerint az az ellen felfolyamodással élő B. I. kir. törvényszéki birónak 1902 május 20-án kézbesittetett, a nevezett biró részéről a felhívott II. bírósági végzés ellen 1902 május 24-én 9583. sz. a. közbetett felfolyamodás nyilvánvalólag elkésett. Miért ís ezen elkésetten beadott felfolyamodás, mely az 1881 : LIX. tcz. 27. §-a alapján már az elsóbiróság által visszautasítandó volt volna, hivatalból utasíttatott vissza. — A felebbvitelt elkésés okából tévesen visszautasító felebbezési tanács tagjai a felfolyamodás költségében elmarasztaltattak. (Marosvásárhelyi kir. tábla Dtár III. f. XVI. k. 34.) 75Ha a sommás végzés valamely czég ellen, nem pedig annak csődtömege ellen bocsáttatott ki, a czég csődtömege nem jogosult a sommás végzés ellen kifogásokat beadni s az általa ennek ellenére beadott kifogások visszautasitandók. (Curia 1903 október 6. 28/903. sz. a.) A kolozsvári kir. tábla : Az első bíróság ítélete az azt megelőző tárgyalással együtt az 1881. évi LIX. tcz. 39. §. 0) pontja alapján megsemmisíttetik és a beadott váltókifogások B. E. és fia czég csődtömeggondnokának visszaadatni rendeltetnek. Egyszersmind utasittatik az első bíróság, hogy a szabálytalanul B. E. és fia czég csődtömeggondnokának kézbesittetett sommás végzést kézbesittesse B. I. czégtulajdonos kezéhez.