Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

111 sikerült, mit maga felperes sem vont kétségbe, ennélfogva fel­perest nyomdai üzletvezetőnek alkalmazni alpereseknek módjában nem lévén, az A. a.-ban kikötött üzletvezetői fizetést követelni felperes jogositva nincs ; de a szerződésből kifolyólag kártéritést. sem követelhet felperes, mert hogy a tervezett nyomda felállítása kizárólag az alperesek mulasztásából hiúsult volna meg, felperes a per során nem bizonyította, és a mennyiben az e részben ki­hallgatott tanuk a nyomda felállításának abbanhagyását a kialku­dott első részlet meg nem fizetésének tulajdonítják, e tekintet­ben felperest is terheli a mulasztás ; mert felperesnek az ellen­irathoz eredetiben csatolt levele tartalmából és B. Sándor tanú­nak vallomásából mer; volt állapitható, hogy felperes bizonyos számú nyomdai részvényekel átvenni megígért, mely igéretét azonban nem teljesítette és igy nem nyújtott alkalmat alperesek­nek arra. hogy a tervbe vett nyomda felállításának első részletét megfizethessék. De nem illeti meg felperest valamely követelés azon a czimen sem, hogy 1V2 hónapig alpereseknél állítólag alkalmazva volt ; mert a tanuknak e részben tett vallomásából csak annyi volt megállapítható, hogy a nyomda felállítása körül felperes fáradozott és az illető gyárosokhoz eljárt, de ezt a saját maga érdekében is tette, hogy magának üzletvezetői állást te­remthessen, ezért alperestől díjazást nem követelhet ; mindezek­nél fogva stb. 61. Felek akként szerződtek, hogy felperesek házukat al­peresnek szálloda iparüzlet czéljára átadják s alperes ellenértékül a hetenként a szobabérekből befolyó összeg felét fizeti felpereseknek. A szerződés létesítésére mind­két szerződő fél részéről egyaránt az szolgált indokul,, hogy az illető házban hatósági engedélytől függő, de még nem engedélyezett ipar űzessék, és mindkét félre nézve a szerződéssel czélba vett vagyonérdek egyaránt ezzel az. iparűzéssel éressék el; következésképpen, habár az enge­délyt külön kikötés nélkül is a dolog természeténél fogva alperes tartozott megszerezni, az iránt, hogy az engedély kiadassék és ezzel az illető háznak szerződésileg meg-

Next

/
Thumbnails
Contents