Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXV. kötet. (Budapest, 1904)

56 Az 1886: XXII. tcz. 95. §-a szerint a községi elöljáróság tagjai ellen — akik közé a közgyám is tartozik — a kártérítési kereset nemcsak a kár összegének megállapítása tekintetében, hanem az illető elöljáró cselekvőségének törvényszerűsége és jogossága tekintetében, valamint a vétkes gondatlanság kérdésében is a rendes biróság által előzetes fegyelmi eljárás nélkül is megindítható és elbírálható. (Curia 1903 szeptember 15. 3961/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztattatik, felperes keresetével mint időelőttivel ezúttal elutasithatónak nem találtatik s a másodbiróság a per érdemleges elbírálására utasittatik. Indokok: Az 1886. évi XXII. tcz. 95. §-a szerint a községi elöljáróság tagjai — akik közé a közgyám is tartozik — elleni fegyelmi határozatokban az elmarasztalt által okozott károk megtérítése iránti felelősség is mindenkor megállapítandó ugyan ; ez a §. azonban, valamint az idézett tcz. egyéb § ai nem tartalmaznak olyan rendelkezést, hogy a kárt tevő előljáró által okozott kár megtérítése iránt az idézett tcz. 86. §-a értelmében a törvénykezési rendtartás szerint illetékes biróság előtt megindítandó kártérítési keresetnek a fegyelmi eljárás szükségszerű előzménye volna, illetve a kártérítési kereset előtt a fegyelmi eljárás előzőleg lefolytatandó s az a kár megtérítése iránti felelősségnek fegyelmi hatóság által előzetesen leendő megállapítása nélkül megindítható nem volna. Kétségtelen tehát, hogy a kártérítési kereset nemcsak a kár összegének megállapítása tekintetében, hanem az illető előljáró cselekvőségének törvényszerűsége és jogossága tekintetében, valamint a vétkes gondatlanság kérdésében is a rendes biróság által előzetes fegyelmi eljárás nélkül is megindítható és elbírálható. Helyesen járt el ennélfogva az elsőbiróság, amidőn alperesnek azt a kifogását, hogy kártérítési kötelezettsége csakis az illetékes hal ósága által elrendelhető fegyelmi eljárás utján állapitható meg, figyelembe nem vette és ugyanazért nem állhat