Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

46 1901 április 17. felvett jegyzőkönyvben azt a kijelentést tette, hogy mivel a közelmúltban gyermeküket az árvaszék 7 éves koráig anyjának itélte oda és alperes gyermekétől elválni nem akar, feleségének megbocsát, s keresetét visszavonja : a törvényszéki tanács elnöke pedig erre megállapította, hogy a felek kibékültek. Továbbá a felebbezési bíróság ítéletével tényállásként megállapítottnak tekintendő az, hogy alperes a házassági válókereset visszavonás? után az életközösséget helyreállítani, habár felperes őt erre felszólította, hajlandó nem volt, és avval védekezett a perben, hogy házasságtörést elkövetett feleségének nem bocsátott meg, hanem a válópert csak azért hagyta abba, hogy a botrányt kikerülje. A felebbezési bíróság pedig ily tényállás mellett felperest ideiglenes nőtaitás iránt indított keresetével abból az indokból utasította el, mert a házasságtörés tényét bizonyítva látta, és mert alperesnek a békéltetési tárgyaláson tett megbocsátási nyilatkozatának, a miatt, hogy alperes ugyanakkor nem tett oly kijelentést, hogy a házassági életközösséget visszaállítja és a miatt, hogy alperes az életközösséget vissza nem állította, nem tulajdonított oly értelmet és jelentőséget, a mely szerint alperes részéről a házasságtörés megbocsátottnak volna tekintendő. De a felebbezési bíróságnak ez a jogi álláspontja és értelmezése nyilván téves. Alperesnek a békéltetési tárgyaláson tett és fentebb emiitett nyilatkozatának jogszerű következménye az, hogy alperes nejéve! az együttélést visszaállítani s ha ezt tenni vonakodik, nejét külön eltartani köteles. Alperesnek a békéltető bíróság előtt tett nyilatkozata egyébiránt annyival is inkább bír a megbocsátás értelmével és jogi jelentőségével, mivel annak indoka az volt, hogy alperes a gyámhatóság részéről 7 éves korig a felperesnél hagyandónak rendelt gyermektől elválni nem akart, ezt a czélját pedig csak ugy érhette el a fenforgott körülmények közt, ha felperessel az életközösséget is visszaállítja, s a gyermekkel együtt felperest is visszaveszi. Minthogy pedig a házasságtörésnek az alperes férj részéről való megbocsátásával a férjnek neje irányában való tartási köte-