Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

XXXIV Lop sére tartja. Rövid idővel rá a biztosított meghalt s ekkor a kedvezményezett a biztosítási összeg kifizetésére felhívta a biztositót. Ez a kedvezményezettet felhívta a szükséges okiratok bemutatására s tudatta vele, hogy a biztosítási összeget a lejáratkor kifizeti. Minthogy a biztosító nem mutatta ki, hogy e levelet tévedésből irta, megállapittatott, hogy a kedvezményezett igényét elutasító intézkedésétől elállott s a biztosítási szerződést a későbbi keletű levelében kifejezett ténykedésével hatályban levőnek elismerte 154 105. Ha az ügynök által kitöltött ajánlat oly tényre vagy körülményre nézve tartalmaz valótlan feleletet, amely tény vagy körülmény nem közvetlen észlelet, hanem csak a biztosítottnak közlése alapján jutott vagy juthatott az ügynöknek tudomására, akkor a biztosított a valótlan felelet tartalmáért felelős és pedig tekintet nélkül arra, hogy a valótlan felelet az ügynök megkérdezésére adatott és vezettetett be az ajánlatba, vagy hogy a valótlan bemondás megkérdezés nélkül vezettetett be az ügynök által az ajánlatba. — Abban az esetben pedig, ha az ügynök a biztosított tényleges bemondásának meg nem felelő tényállást vezet be az ajánlatba és a biztosított ezt az ajánlatot aláírja, akkor, a biztosított az ajánlatot kitöltő ügynöknek megtévesztő, hamis bevezetéséért nem vonható felelősségre és a valótlan bemondás jogkövetkezményeivel nem sújtható akkor, ha azt is kimutatja, hogy a bemondásától eltérő feleletnek az ajánlatba történt bevezetéséről tudomással nem birt 164 106. A részvénytársaság hitelezője a kereskedelmi törvény 202. §-ában előirt hirdetményi határidő elteltével csak annyiban kereshet a társasággal szemben követelésére nézve kielégítést, a mennyiben ezt a társaságnak netán még fel nem osztott vagyona megengedi -.- ... — ... ... ... _ ... ___ „. ... 166 117. A részvénytársaság közgyűlésének jogai közé tartozik annak elbírálása, hogy mi alapon tartja szükségesnek a feloszlás kimondását és az a jog, hogy vagyonát bármikor értékesítse és hogy a vagyon felett szabadon rendelkezzék. — Hogy a közgyűlési jegyzőkönyv nem a közgyűlést követő nyolcz napon belül mutattatott be a kir. törvényszékhez, hanem néhány nappal később, nem lehet ok a közgyűlési határozatok megsemmisítésére. — Egy előző közgyűlés határozata az alaptőke felemelésével kapcsolatban megengedte, hogy az újonnan jegyzett részvények a .társaság kötvényeivel fizettessenek ki. Ily módon a kötvények mind birtokába kerültek a társaságnak, mely azokat megsemmisítette. Az uj közgyűlés ennek folytán az alapszabályoknak a kötvényekre vonatkozó részét elhagyta. Kimondatott, hogy ez nem alapszabálymódositás, hanem csak az előző közgyűlési határozat természetes folyománya, miért is nem volt szükséges az e felől való határozathozatalt külön a tárgysorozatba felvenni... ... ... ... ... ... 186 126. Ha felperes részvénytársaság keresetét a részvények be nem fize-