Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

XV Lap csak olyan feltétel mellett legyen kötelezve, amelyek mellett magát lekötötte. Ha a készfizető kezes akként vállalta el ezen kötelezettséget, hogy az egyenes adósok a hitelezőnek biztosítására átengedték a hitelezőnek betéteik után tett s azután teendő befizetéseket, az a körülmény, hogy a hitelező azt a befizetést, habár az egyenes adósok beleegyezésével, de a készfizető kezes beleegyezése nélkül az egyenes adósok egy más tartozásának törlesztésére forditotta, a készfizető kezessel szemben jogi hatálylyal nem bir, mert az által a készfizető kezes helyzete vagyonilag hátrányosabbá vált volna annál, mint amire kötelezettséget vállalt ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 313 193. Abból a tényből, hogy midőn felperes megbizottai alperes fiának több rendbeli adóssága rendezésének megbeszélése czéljából alperesnél megjelentek, a beszélgetés folyamán alperes felperes váltói kötelezettségét illetőleg ugy nyilatkozott, hogy azt mindenesetre rendezi, azzal ne törődjenek, nem állapitható meg, hogy alperes felperes irányában milyen irányú és mily terjedelmű kötelezettséget vállalt, abból fizetési kötelezettséget megillapitani nem lehet, s igy mint határozatlan tartalmú kijelentés, marasztalás alapjául nem szolgálhat (Budapesti kir. tábla) ... ... ... ... 332 194. Ha az irni és olvasni tudó személy az okiratot aláírja, akkor az ellenkező bizonyításáig az vélelmezendő, hogy az aláirt okirat tartalma az ő akaratának megfelel és az akaratnyilvánítás nemcsak kifejezett szavakkal, hanem oly tényekkel is történhetvén, amelyek az akarat iránt kétséget fen nem hagynak, oly esetben, amikor az ügyletről okirat állíttatik ki, maga az okiratnak az aláírási ténye is már magában foglalja az akaratnyilvánítást... ... ___ ... ... 333 198. Jogszabály az 1902 : XV. tcz. 26. §-a esetein kivül az, hogy a szolgálatadó gazdának kártérítési kötelezettsége az általa alkalmazott cseléd vagy ennek hátrahagyottjai irányában oly balesetért, amely a cselédet szolgálata teljesítése közben érte, csak akkor áll be, ha a baleset a szolgálatadó gazda gondatlanságával vagy mulasztásával okozati kapcsolatba hozható. — A lótartás, szolgáljon az akár kényelem vagy kedvtelés czéljára, akár haszonhajtó foglalkozás (mezőgazdaság vagy ipar) czéljára, egymagában a köztapasztalat szerint a lovak gondozása és hajtása körül alkalmazottakra állandó veszélylyel járónak még a lo\'ak rugós volta esetében sem minősíthető .-. _-. ... — .-- --- --- --- --- --- 3?7 199. A vadászebekre is áll az az általános jogszabály, hogy gazdáik kötelesek azokra akként felügyelni vagy felügyeltetni, hogy idegen vadászterületen magukban ne kóboroljanak s a vadászatra jogosult a saját vadászterületén talált idegen vadászebeket csak akkor nem jogosult lelőni, ha és amennyiben azok gazdáiknak, illetve azoknak környezetében vannak, akiknek gondozása és felügyelete alatt állanak, vagy azoktól vadászat közben felismerhetően a vad fel-