Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIV. kötet. (Budapest, 1903)

96 hogy ezen házasságból született gyermekek törvénytelen ágyból származottaknak mondassanak ki. Alperesek a keresetet elutasítani kérték, mert az R. E. és F. H. közt létrejött házasság Romániában föl lett bontva, s főleg ugy alperesek, mint a gyermekek részére kirendelt ügygondnok kérték, hogy miután alperesek vétkeseknek nem tekintendők, a kir. ügyészség keresete azon részével, hogy a házasságból született gyermekek törvénytelen származásúaknak mondassanak ki, utasittassék el. Tekintettel arra ezen tényállás mellett, hogy a csatolt bűnügyi iratokkal kétségtelenül bizonyitva van, hogy alperesek amidőn egymással házasságot kötöttek, azon hiszemben voltak, hogy R. E. és F. H. közötti házasság már jogérvényesen fel van bontva, pedig csak az entradámi főrabbi által kiállított válólevélnek (geth) voltak birtokában, s igy az R. E. és F. H. közötti házasság érvényben volt, tekintettel arra, hogy alperesek az igénybe vett idő alatt sem voltak képesek kimutatni, hogy R. E. és F. H. a megsemmisíttetni kért házasság megkötésekor törvényesen el lettek volna választva, mindezekért a házasságot felperes keresete folytán megsemmisíteni kellett. A megsemmisített házasságból született gyermekek azért nem voltak törvénytelen ágyból származottaknak kimondandók, mert alperesek vétleneknek tekintendők, s igy a gyermekek az osztr. polg. törvénykönyv 160. §-a értelmében törvényes ágyból származottaknak vélelmezendők. (1902 június 28. 3739/902. sz. a.) A kolozsvári kir. tábla: Az elsőbiróság Ítélete azon részében, hogy alperesek közötti házasságot megsemmisítette, és hogy felperes kir. ügyészt az alperesek házasságából született gyermekek törvénytelen születésének kimondása iránti kérésével elutasította, azzal a kiegészítéssel hagyatik helyben, hogy a kiskorú gyermekek tartása és elhelyezése tárgyában való intézkedéstétel végett az ügyiratoknak az illetékes árvaszékhez leendő áttétele elrendeltetik. Indokok: Az elsőbiróság ítéletének hivatalból felülvizsgált, a házasság megsemmisítését s a gyermekek törvényes születését tárgyazó része indokainál fogva és azért hagyatott helyben, mert ha valónak vétetnék is alperesek azon védekezése, hogy az R. E. által F. H.-val Bethlenben 1891 márczius 10-én kötött házasság Romániában felbontatott, ezen házassági felbontás érvé-