Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

XXXI Ur 107. A tűzbiztosításnak gazdasági czéljához és rendeltetéséhez képest annak a kérdésnek az elbirálása, hogy a kárnak viselése alól a biz­tosító mentesithető-e vagy sem, mindig attól függ, hogy maga a cselekmény, melyet a biztosított vagy ennek tudtával más véghez vitt, a közönséges gondosság szabályába ütközőnek vehető-e; mert azt a kárt. mely a közönséges gondosság szabályainak szem előtt tartásával véghezvitt valamely cselekményből származik, a biztosí­tási szerződésnél és annak gazdasági természeténél fogva a bizto­sító tartozik viselni. (Budapesti kir. itélő tábla)_ ___ 205 112. Ha a közkereseti társaság egyik tagja, akinek az előbb egyéniként működött czégbe belépése által ez a czég társas czéggé alakult, a tulajdonát képezett s a társasági szerződés szerint a közkereseti társaság tulajdonába bocsátott árukat bolti elárusitás czéljából még a csődnyitás előtt a társaság czéljaira szánt üzleti helyiségbe vitette, az előbb egyéniként működött s később csődbe jutott czég már ez által tényleg mint társas czég kezdett működni, s igy a társasági viszony jogi hatálya a czég hitelezőivel szemben a kereskedelmi törvény 87. §-a értelmében még a csődnyitás előtt kezdetét vette 216 121. Ha a biztositási feltételek a biztosítás elfogadásának következménye­ként a kötvény kiállítását és kiadását kötik ki, a kötvény kiállítása és kiadása pedig, mihelyt csak lehet, meg nem történik, a bizto­sítás létrejöttnek nem tekinthető, mivel a biztosított ajánlatának elfogadása és a szerződés létrejötte iránt tulsokáig bizonytalanság­ban nem tartható-- — — ___ ._. ._. ___ _._ — — — 237 160. Valamely motor eladása és felszerelése a kereskedő eladókra nézve a kereskedelmi törvény 258. §-ának 1. pontja értelmében kétség­telenül kereskedelmi ügyletet képez. Abban az esetben, ha a tel­jesítés a kár egyidejüleges megtérítése nélkül elfogadtatik, a kár­igény érvényesítéséhez külön jogfentartásra van szükség. ___ — 297 164. Ha a férj mint czég- és üzletvezető tényleg alkalmazásban áll olyan betéti társaság üzletében, melynek beltagja az ő neje, az ellenkező bizonyításáig azt kell vélelmezni, hogy a férj emiitett minőségében a czégtől szolgálatának megfelelő díjazásban része­sült. — Az iparossegédet a neki a törvényes felmondási időre járó dijazás a törvénynél fogva illetvén, jogosan követeli felmon­dási időre járó fizetését, ha időközben másutt kapott is alkalma­zást — — — — — — — — — 307 175. A biztositási szerződés tartalma szerint: a biztosítottat érhető bal­eset ahhoz képest, hogy végeredményében a biztosított rokkantsá­gát és illetve munkaképességének állandó csökkenését, vagy pedig csupán ideiglenes keresetképtelenségét idézi elő, más-más követe­lésre szolgáltat alapot; és az állandó vagy múlékony munkakép­telenségért járó kárpótlás kiegyenlítése a társaságtól csak az orvosi gyógykezelés befejezte után követelhető. Minthogy ily körülme­nyek között a baleset által okozott sérülés kezelésének befejezése

Next

/
Thumbnails
Contents