Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)
XXXI Ur 107. A tűzbiztosításnak gazdasági czéljához és rendeltetéséhez képest annak a kérdésnek az elbirálása, hogy a kárnak viselése alól a biztosító mentesithető-e vagy sem, mindig attól függ, hogy maga a cselekmény, melyet a biztosított vagy ennek tudtával más véghez vitt, a közönséges gondosság szabályába ütközőnek vehető-e; mert azt a kárt. mely a közönséges gondosság szabályainak szem előtt tartásával véghezvitt valamely cselekményből származik, a biztosítási szerződésnél és annak gazdasági természeténél fogva a biztosító tartozik viselni. (Budapesti kir. itélő tábla)_ ___ 205 112. Ha a közkereseti társaság egyik tagja, akinek az előbb egyéniként működött czégbe belépése által ez a czég társas czéggé alakult, a tulajdonát képezett s a társasági szerződés szerint a közkereseti társaság tulajdonába bocsátott árukat bolti elárusitás czéljából még a csődnyitás előtt a társaság czéljaira szánt üzleti helyiségbe vitette, az előbb egyéniként működött s később csődbe jutott czég már ez által tényleg mint társas czég kezdett működni, s igy a társasági viszony jogi hatálya a czég hitelezőivel szemben a kereskedelmi törvény 87. §-a értelmében még a csődnyitás előtt kezdetét vette 216 121. Ha a biztositási feltételek a biztosítás elfogadásának következményeként a kötvény kiállítását és kiadását kötik ki, a kötvény kiállítása és kiadása pedig, mihelyt csak lehet, meg nem történik, a biztosítás létrejöttnek nem tekinthető, mivel a biztosított ajánlatának elfogadása és a szerződés létrejötte iránt tulsokáig bizonytalanságban nem tartható-- — — ___ ._. ._. ___ _._ — — — 237 160. Valamely motor eladása és felszerelése a kereskedő eladókra nézve a kereskedelmi törvény 258. §-ának 1. pontja értelmében kétségtelenül kereskedelmi ügyletet képez. Abban az esetben, ha a teljesítés a kár egyidejüleges megtérítése nélkül elfogadtatik, a kárigény érvényesítéséhez külön jogfentartásra van szükség. ___ — 297 164. Ha a férj mint czég- és üzletvezető tényleg alkalmazásban áll olyan betéti társaság üzletében, melynek beltagja az ő neje, az ellenkező bizonyításáig azt kell vélelmezni, hogy a férj emiitett minőségében a czégtől szolgálatának megfelelő díjazásban részesült. — Az iparossegédet a neki a törvényes felmondási időre járó dijazás a törvénynél fogva illetvén, jogosan követeli felmondási időre járó fizetését, ha időközben másutt kapott is alkalmazást — — — — — — — — — 307 175. A biztositási szerződés tartalma szerint: a biztosítottat érhető baleset ahhoz képest, hogy végeredményében a biztosított rokkantságát és illetve munkaképességének állandó csökkenését, vagy pedig csupán ideiglenes keresetképtelenségét idézi elő, más-más követelésre szolgáltat alapot; és az állandó vagy múlékony munkaképtelenségért járó kárpótlás kiegyenlítése a társaságtól csak az orvosi gyógykezelés befejezte után követelhető. Minthogy ily körülmenyek között a baleset által okozott sérülés kezelésének befejezése