Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)

XXIV Lap nokra nézve most már telekkönyvi ügyekben illetékessé vált, következően az előzményekre való tekintet nélkül, függőben levő kérdések elintézésére, és igy az ingatlanokért befolyt vételár utalványozására is ez a bíróság illetékes ... ... .__ ._. -_- 249 128. Midőn valamely végrehajtást szenvedőnek közpénztárból járó követelése foglaltatik le, a foglalás jogerőre emelkedése után az utalványozást az 1881 : LX. tcz. 133. §-a értelmében a végrehajtás foganatosítására illetékes bíróság teljesiti —_ ... ... ... ... ... 249 129. 1877: XXII. tcz. 80. §-a értelmében a községi bíróság elébe utalt ügyekben a végrehajtási eljárás folyamán hozott végzések ellen emelt panaszokra nézve az a kir. törvényszék illetékes, melynek területén az eljáró községi biró székhelye van. Erre nézve a törvény különbséget nem tesz a tekintetben, hogy a községi bíráskodás alá tartozó ügy az 1891 : XVIII. tcz. 225. §-ába rendelkezései szerint az 1877: XXII. tcz. 25. §-a értelmében a kir. járásbíróság elébe vitetett, de különbséget az sem állapit meg, hogy járásbíróság nem az idézett 225. §. 5. pontja rendelkezései szerint rendelte el a végrehajtást, mivel a kérdésnél irányadó csupán az, hogy az ügy a községi bíráskodás alá tartozzék ... ... ... ___ 251 130. Oly esetben, midőn valamely ingatlan tulajdonjogának akár hagyatéki bírósági átadó végzés, akár szerződés alapján történt átruházásával kapcsolatosan és a tulajdonjog telekkönyvi bejegyzésével egyidejűleg harmadik személynek vagy magának az átruházónak az átruházott ingatlanra vonatkozó és a telekkönyvben kitüntetett igénye biztosítására jegyeztetett föl az elidegenítési vagy terhelési tilalom, illetőleg a mennyiben ez, ily feljegyzés nélkül is már magában a bejegyzés tárgyának jogi természetében benfoglaltatik, az ingatlan állagára a zálogjog bejegyzése sem végrehajtás utján, sem ezen kivül, és pedig a tilalom kitörlésének, illetőleg megszűntének időpontjától kezdődő joghatálylyal sem rendelhető el. — A haszonélvezetre azonban a zálogjog bejegyzésének mind végrehajtás utján, mind ezen kivül, helye van. (A m. kir. Curia 74. sz. polgári teljes-ülési döntvényei).... ... ... ... ... — ___ ... 252 131. Ha a végrehajtható ítélet szerint jogosított fél a keresetnél igazolt ügyvédje által ellenjegyzett kérvényében bejelentette, hogy a megítélt követelést másra engedményezte, ez a bejelentés az 1881. évi LX. tcz. 13. §-ában emiitett közokiratot pótolja. (Budapesti kir. tábla) — ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 258 132. A végrehajtási törvény 60. §-a értelmében az 54—59. §-okban a végrehajtás korlátozására vonatkozóan a közérdek szempontjából tett intézkedést még a végrehajtást szenvedett beleegyezése vagy lemondása sem érinti, következésképpen az ezen korlátozások figyelmen kivül hagyásával történt foglalás még annak jogorvoslattal való meg nem támadása esetében sem válik joghatályossá. (Budapesti kir. tábla) ___ _._ ... ... .__ ... ... ... 258