Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXIII. kötet. (Budapest, 1903)
I23 a bekeblezett haszonélvezeti jogához ajándékozás utján jutott, mert a haszonélvezettel terhelt ingatlanok alperes tulajdonát képezték, s midőn azokat a saját gyermekeire átruházta, felperes részére a haszonélvezetet minden ellenérték nélkül tartotta fen. Minthogy pedig ez az ajándékozás házastársak közt történt, annak közjegyzői okiratba kellett volna foglaltatnia, de minthogy közjegyzői okiratba foglalva nem lett, az ajándékozás érvénytelen. Alperesnek jogában van ezen ajándékozást vissza is vonni, mert őt felperes jogos indok nélkül elhagyván, ezáltal súlyosan megsértette. Tekintve azonban, hogy a közjegyzőkről szóló 1874 : XXXV. tcz. 215. §-a szerint e törvény 1875 május i-én lépett életbe, mig a felperes javára bekeblezett haszonélvezet alapját képező, a törvényszék telekkönyvi hatóságától beszerzett átadási szerződés még 1874. évi szeptember hó 23-án, tehát azon időben köttetett, midőn az 1874: XXXV. tcz. még életben nem volt, s igy annak' érvényéhez közjegyzői okirat nem kívántatott ; tekintve, hogy alperes, felperesnek olyan tényét vagy viselkedését, melynek alapján az ajándékozást tőle hálátlanság miatt visszavonni jogosult volna, nem bizonyította, sőt K. tanú vallomása szerint épen alperes volt az, aki a felperes bútorait az utczára kirakta, s alperes a per során is kijelentette, hogy az életközösséget visszaállítani akaró felperest visszavenni nem hajlandó ; tekintve, hogy a telekjegyzőkönyvek szerint az ingatlanokra felperes és alperes holtiglani haszonélvezeti joga van bekeblezve, s igy ezen ingatlanok felerészének használata felperest illeti ; tekintve, hogy alperes nem tagadta, miszerint ezen ingatlanokat egészben ö birja és használja : alperest ezen ingatlanok fele részének a felperes közös birtokába leendő átadására s az elvont hasznok megtérítésére kötelezni kellett. (1901 január 9. 12/901. sz. a.) A kassai kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével egészben elutasítja. Indokok: A felperes azon az alapon követeli az ingatlanoknak felerész arányában való birtokát az alperestől, mint az ingatlanok ez időbeli kizárólagos birtokosától, hogy a haszonélvezeti jog a telekkönyvben nemcsak az alperes, hanem a felperes javára is be van kebelezve. Ez a kereset azoknak a körülményeknek a