Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

44 fuvaroztatta s a költségek viselésére őt végrehajtás terhével kötelezte. Miután a kereseti összeget csak végrehajtási kényszer folytán fizette meg, az elöljáróság azonban azt tőle hatáskörének túllépésével hajtotta be, tartozatlan fizetés czimén ugyanazt visszaköveteli s alperest marasztalni kéri. Minthogy azonban az elöljáróság határozatát a belügymiszterileg jóváhagyott épitési szabályzatra alapította s mint a felperes által elkövetett kihágás folyományaként intézkedett ; minthogy az elöljáróság határozatát a fővárosi közmunkatanács II. fokban és a belügyminiszter III. fok­ban helybenhagyta ; minthogy végül a peresfelek közt ugyanezen alagút építéséből kifolyólag hasonló esetben e kir. törvényszéknél indított pernél a felperes által 7. a. csatolt végzés szerint a köz­igazgatási bíróság s a belügyminiszter közt felmerült hatásköri összeütközésből kifolyólag a minisztertanács is kimondotta, hogy az ott alapul szolgált, de a jelenlegivel analóg ügy elbírálására a közigazgatási hatóságok birnak illetékességgel, már pedig azon kérdésben is, hogy valamely ügy a közigazgatási, vagy a rendes birói útra tartozik-e, jelenleg határozni a minisztertanács van hivatva: mindezeknél fogva a kir. törvényszék azt állapította meg, hogry felperes keresetében jogerős közigazgatási intézkedést kiván a biióság felülvizsgálata, illetve megbirálása alá bocsátani, holott ez a bíróságok hatásköréhez nem tartozik, mert az 1869 : IV. tcz. 1. §-a szerint birói hatóságoknak a közigazgatási hatóságok hatáskörébe való beavatkozási jog egyenesen ki van zárva. A ha­táskör a per bármely szakában is hivatalból lévén vizsgálandó, bár alperes az 1881 : LIX. tcz. 16. §-ához képest külön beadvány­ban pergátló kifogással nem is élt, azt a fentiek alapján az 7868 : 54. tcz. 8. §-ának 2. pontja s az 51. §. értelmében hivatalból le kellett szállítani. (1901 július 16. 21074/901.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét indokai­ból helybenhagyja. (1901 október 8. 7297/901.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztat­tatik, a peres kérdés birói hatáskörben megbirálandónak kimon­datik s az elsőbiróság érdemi elbírálásra utasittatik. Indokok: Felperes azt a 928 frt összeget vette keresetbe, melyet alperes főváros pénztárába a VI. ker. elöljáróság s a fokozatos felebbviteli hatóságok határozata alapján befizetett azon

Next

/
Thumbnails
Contents