Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

33 sérelme és értékcsökkenés nélkül elválasztható, a fődolog sorsát szükségképpen nem osztja, és a végrehajtási törvény 149. §-a értelmében is, az ingatlannal együtt csak azok a tartozékok árvereztetnek el, amelyek állaguk sérelme, vagy nevezetesebb értékcsökkenés nélkül el nem választhatók ; de ugyanez a szakasz egyszersmind utal a végrehajtási törvény 159. §-ára is, amelyben a gyárak tartozékaira nézve a becsérték és kikiáltási ár megállapítása iránt még különleges intézkedés is foglaltatik. Az olyan dolog pedig, amely valamely ingatlannal, mint fődologgal, szilárdan és állandóan összekötve van, már több mint tartozék, mert az ilyen dolog addig, mig az összeköttetés tart, az ingatlannak alkatrésze. Következésképpen mindazok a gépek, amelyek a gyár épületéhez épitkezés utján szilárdan kapcsolva vannak, addig, mig ez a kapcsolat tart, az illető gyárnak alkatrészei. A jelen esetben, a felebbezési biróság ítéleti tényállása szerint a szóbanforgó gépek a gyárban épitkezés utján «rögzítve» vannak, tehát a gyárral szilárdan és állandóan összekötve, amiért is ennek a gyárnak alkatrészei. Ha pedig a fentebb idézett törvény értelmében az ingatlannal szorosabban összefüggő tartozék is az ingatlannal együtt elárvereztetik : annál inkább kiterjed az ingatlan-árverés hatálya azokra a dolgokra, amelyek az ingatlannak alkatrészei. Midőn tehát a felebbezési biróság Ítéleti tényállása szerint egyfelől megállapittatott az is, hogy a nyitraszegi 1. számú telekjegyzőkönyvben szeszgyár van felvéve, s hogy ezt a gyárat az «E. takarékpénztár*) felperes birói árverésen megvette ; másfelől pedig a tényállás nem tartalmaz adatot arra nézve, hogy az ingatlanra vezetett árverés hatálya alól a szeszgyár alkatrészeit tevő gépek kifejezetten kivétettek volna : a nevezett felperes azzal, hogy a nyitraszegi 1. számú telekjegyzőkönyvben foglalt szeszgyárat ekképp vette, megszerezte a szóbanforgó végrehajtási jegyzőkönyv 1—4. t. a. összeirt dolgokra, mint a szeszgyár alkatrészeire is a tulajdonjogot és e tulajdonjoga alapján jogosan igényli, hogy ezek a dolgok az alperes javára foganatositott ingó végrehajtási foglalás alól feloldassanak. Nem áll e jog érvényesítésének útjában az a körülmény, Döntvénytár. III. f. XXII. 3