Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

3 A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Alperes "felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: A felebbezési biróság által megállapított 5 részben az elsőbiróság ítéletéből elfogadott tényállás szerint az alperes által képviselt kiskorúnak jogelőde, néhai P. Gy. az E. alatti kötelezvényt aláirta, az aláíráskor eszméletnél volt, arra nézve pedig, hogy a kötelezvényben elismert kölcsönösszeget meg nem kapta volna : az alperes bizonyítékot nem szolgáltatott. Az alperes a sommás eljárási törvény 185. §-ának a) és cj pontjára alapított felülvizsgálati kérelmében pedig egyfelől azt panaszolja, hogy a felebbezési biróság anyagi jogszabályt sértett meg azzal, hogy a felperes követelését minden bizonyíték nélkül megítélte, mert szerinte a kötelezvény érvénytelen és nem létezőnek tekintendő, másfelől pedig azt, hogy a felebbezési biróság megsértette a sommás eljárási törvény 73. §-ában előirt azt a kötelező bizonyítási szabályt, hogy az adóslevél, ha az 1868. évi LIV. tcz. 167. és 168. §-aiban megszabott kellékeknek meg nem felel, a kölcsön leolvasását és a kötelezettség elvállalását egymagában nem bizonyítja. A panasz mind a két irányban alaptalan, mert azt az érvelést, hogy a kötelezvény érvénytelen és nem létezőnek tekintendő, az alperes első sorban arra a szerinte fenálló bírói gyakorlatra fekteti, hogy súlyos betegnek kevéssel halála előtt keletkezett terheszerződése, még ha a beteg öntudatnál van is, komoly szándék és elhatározás hiánya miatt, érvényesnek el nem ismertetik. Igaz ugyan, hogy ha a komoly szándék és elhatározás, vagyis a szerződési akarat hiányzik, ügylet létre nem jön ; de olyan bírói gyakorlat, hogy súlyos betegnél ez az akarat feltétlenül hiányzónak tekintessék, nincs és nem is lehet, mert az akarat komoly volta, mint ténykérdés, minden egyes esetben külön • megállapításnak tárgya. A felebbezési biróság tehát nem sértett jogszabályt azzal, hogy a kötelezvényt egyedül amiatt, hogy az kevéssel néhai P. György halála előtt kelt, érvénytelennek nem tekintette.