Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

XL az örökös ellen a telekkönyvi rendtartás 74. §-ában foglalt jogtöntartással a zálogjogot bekebelezze, el nem utasíthatja azon okból, hogy a telekkönyvi tulajdonosnak elhalálozása és az örökség megnyílta nem igazoltatott, mert ezen körülménynek megállapítása nem az ő, hanem a perbíróság hatáskörébe tartozik _~ ___ ___ 116 162. Az ingatlan tulajdonosa részére az alzálogjog bekebelezését rendelő végzés kézbesítendő ugyan, de ez csak azért történik, hogy tudomást szerezzen az alzálogjogról, erre az alzálogjogra nézve azonban a kézbesítés folytán nem válik oly érdekelt félnek, aki az alzálogjog bejegyzését rendelő végzés ellen felfolyamodási joggal birna. ... _._ -— _— __. __í ... 267 182. A bekebelezett haszonbérleti jog zálog alapjául nem szolgálhatván, arra jelzálogot sem bekebelezni, sem előjegyezni nem lehet. 29b Fegyelmi ügyekben. 10. A bírónak háromrendbeli olyan ténye, melyek mindegyike már magában véve a «botrányos magaviselet* fogalmát kimeríti, nem egy, hanem az 1871. évi 20. §-ának b) pontjában meghatározott háromrendbeli fegyelmi vétséget képez .__ .„_ ___ ___ ... 16 218. Midőn az aljárásbiró a járásbíróság vezetőjének távollétében az apósának országgyűlése képviselőválasztása ellen fellépni szándékozó kérvényezők névaláirását hivatalosan hitelesítette, habár neki mint érdekelt személynek ezen ügyben eljárni nem lett volna szabad: a fegyelmi eljárás megindítása mellőztetett, mert az eljáró albiró kényszerhelyzetben cselekedett, kénytelen lévén a kérvényezőket vagy elutasítani, vagy az elkésés veszélyét elhárítandó, az aláírást hitelesíteni. Az 1899: XV. t-cz. 21. §-ának a rendelkezése, mely szerint a kérvényezőknek a névjegyzékben foglalt választókkal való személyazonossága a «községi elöljáróság, vagy a kir. közjegyző tanúsítványával" igazolandó kételyekre adhat okot, s törvénymagyarázatra nyújt alapot a tekintetben, hogy ennek az azonosságnak a bizonyítására a község elöljárójától, vagy a kir. közjegyzőtől beszerzett külön tanúsítvány csatolandó-e a kérvényhez, vagy a hitelesítő közeg tartozik-e a személyazonosságot az aláírás hitelesítésével egyidejűleg bizonyítani. Ha a névaláírást hitelesítő ugy magyarázta a törvényt, hogy nem ő köteles a személyazonosságot igazolni, ezért fegyelmi felelősség alá nem vonható.__ ... — ... — ... ... — — -— — — 35 > 219. Büntetőbirónak a bűnvádi perrendtartás alapos ismeretének hijján járatlanságból elkövetett mulasztása nem esik a hivatalos kötelesség vétkes megszegésének fogalma (1871 : VIII. tcz. 20. §-ának a) pontja) alá- —- ... .... .— — --- —- --- --- --- --- 358