Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

i50 hajtató követelése le törlesztve lesz, felperes kezéhez fizeti, vagy birói letétbe helyezi, e nélkül pedig a gr. Gy. L. lemondása szinlegességének bizonyítása tekintetében felhozott fentebb jelzett ígéretnek mi jogi hatály sem tulajdonitható. 95Az ügyvédi tisztességbe ütközik az oly megállapodás, mely szerint az ügyvéd az alpereseken be nem hajtható munkadijakat saját ügyfelétől nem követelheti. (Curia 1901 november 23. 493. sz. a.) A szabadkai ügyvédi kamara fegyelmi bírósága : Dr. X. ügyvéd ellen a fegyelmi eljárást és vizsgálatot elrendeli. Indokok: Habár panaszlott ügyvéd nyilatkozatában azt adja elő, hogy K. czéggel kötött abbeli megállapodása, mely szerint a vagyontalan alperesek elleni ügyekben munkadijait a czégtől nem követelheti, megszűnt, mégis tekintettel arra, hogy B. ügyvéd 175/901. sz. nyilatkozata szerint panaszlott ügyvéd B., R. és más ügyvédek jelenlétében kijelentette, hogy K. czéggel oly megállapodásra lépett, hogy az alpereseken be nem hajtható mundijakat a czégtől nem követelheti, tekintettel arra, hogy az ilynemű megállapodás az ügyvédi tisztességbe ütközik, fegyelmi eljárás megindítandó volt. (1901 október 9. 488. sz. a.) A m. kir. Curia: A szabadkai ügyvédi kamara fegyelmi bíróságának fenti keletű és számú határozata indokolása alapján helybenhagyatik. 96. Az ügyvédségtől fegyelmi eljárás utján elmozdított ügyvéd ellen fegyelmi eljárás többé nem folytatható. (Curia 1902 április 12. 153. sz. a.) A szabadkai ügyvédi kamara fegyelmi bírósága: K. ügyvéd ellen Sz. K. által az újvidéki kir. törvényszék előtt indított s ide áttett pénzvisszatartási ügyben a fegyelmi eljárást elrendeli s K. ügyvédet a vizsgálat mellőzésével az 1874: XXXIV. tcz. 48* és 68. §-aiba ütköző fegyelmi vétség miatt vád alá helyezi.