Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

I2T módosítás a felperes kérelmére ezen itélet alapján lesz bejegyzendő. Indokok: Nem vitás, hogy az arad—csanádi vasút részvénytársaságba Makó város 250,000 frt értékű részvény jegyzésével az alatt a feltétel alatt lépett be 1881 július 31-én, hogy a mig Makó város ezeknek a részvényeknek birtokában lesz, a város képviselete a részvénytársaságnak igazgatóságába a többi igazgatósági tagokéhoz hasonló hatáskörével egy tagot a saját kebeléből választ és hogy az arad—csanádi vasút részvénytársaságnak 1881. évi deczember 11. tartott alakuló közgyűlése Makó város és a vasút engedélyesei közt létrejött ezt a megállapodást elfogadta. Nem vitás az sem, hogy midőn az arad—csanádi vasút részvénytársaság 1885-ben az arad—körösvölgyi vasút részvénytársasággal «aradi és csanádi egyesült vasutak* czég alatt egyesült, az egyesült részvénytársaság alapszabályainak 2. §-ában az arad— csanádi vasút kötelezettségeit, tehát az e közt és Makó város között 188i-ben létrejött fentebb körvonalazott, de az 1881-ben alkotott alapszabályokba a szerződés ellenére fel nem vett megállapodást is elvállalta és hogy Makó város a 250,000 frt értékű részvénynek ma is birtokában vf.n. Kimondja a kir. itélő tábla, hogy ezt a megállapodást annak az alapszabályokba felvételével az alperes részvénytársaságnak annak daczára teljesiteni kell, hogy ez a megállapodás sem az 1881-ben, sem az 1885-ben alkotott alapszabályokba fel nem vétetett, mert az a megállapodás Makó város részéről, a társaságba való belépés feltételéül köttetett ki s mint ilyen a kereskedelmi törvény 150. §-ának 6. pontja szerint törvényesen kiköthető feltételt képez s az idézett törvény 156. §-a értelmében az alapszabályokba felveendő. Makó város tehát attól a jogától, hogy az emiitett megállapodásnak az alapszabályokba felvételét követelhesse, annál kevésbbé esett el, mert jogáról nemcsak le nem mondott, de mint bizonyítva van, a megállapodásnak az alapszabályokba felvételét folyton sürgette. És mert habár a kereskedelmi törvény 157. §-ának 10 pontja szerint az igazgatóságnak miként való választása iránt az alapszabályokban kell intézkedni és habár az idézett törvény 17 b. §-a szerint az igazgatóság választása a közgyűlés hatáskörébe tartozik, a törvény nem zárja ki, hogy olyan megállapodás, a minőnek a