Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXII. kötet. (Budapest, 1903)

79 az, hogy a tárgyak közepes állapotban és közepes minőségűek voltak. E mellett az átadó félnek jogában van a közepes állapotnál és minőségnél jobbat, viszont az átvevőnek a rosszabbat bizo­nyítania. A felebbezési biróság tehát jogszabályt sértett, midőn ugy a fenébb emiitett vélelmet, mint a peres felek mindegyike részéről a leltár: tárgyaknak az átadáskor volt állapotának és minőségének a felajánlott bizonyítás utján való megállapítása végett előterjesz­tett kérelmet mellőzte. Minthogy pedig a felebbezési biróság ekkép jogszabály sérté­sével állapította meg azt a tényállást, hogy a leltári tárgyaknak az átadáskor volt értéke meg nem határozható s igy az sem, hogy a bérlemény visszabocsátásakor értékcsökkenés volt-e ? a feleb­bezési biróság ítéletében foglalt ez a tényállás — a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban irányadó nem lehet. De ezenfelül a felebbezési biróság ítéleti tényállása hiányos is, mert annak ellenére, hogy a felebbezési biróság ítéletéből kitet­szően a peres felek előadták az elsőbiróság előtt folyt tárgyalás és bizonyitásfelvétel eredményét: a felebbezési biróság mellőzte a tényállás megállapítását abban a tekintetben, hogy a bérle­ménynek az alperes részéről történt átvétele alkalmával jött-e létre megállapodás arra nézve, hogy az alperes a leltári tárgyak­nak az előbbi bérlők bérleti ideje alatt beállott hiányaiért is fele­lősséget vállal ? Mellőzte továbbá annak megállapítását, hogy ugyanakkor jött-e létre megállapodás abban a kérdésben, hogy a leltári tár­gyaknak a rendes használat következtében való természetes kopása melyik fél terhére esik, és viszont, hogy a bérlemény visszabo­csátása alkalmával jött-e létre határozott megállapodás az alperes által a felperesnek megtérítendő kár mértékére nézve ? Ezek szerint a felebbezési biróság által jogszahály megsérté­sével megállapított és hiányos ítéleti tényállás alapján az ügy a felülvizsgálati eljárásban érdemi döntésre nem alkalmas ; a miért :is, stb.

Next

/
Thumbnails
Contents