Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

45 teléséböl további 44 frt 40 kr tőkére és kamatára nézve is elutasítja s a perköltséget kölcsönösen megszünteti. Indokok: Alperes viszonválaszában beismerte, hogy felperestől, ennek Rózsa-utcza 96. számú házában a C. a. másolatban csatolt, tartalom és valódiság tekintetében nem kifogásolt levélben körülirt feltételek mellett 3 lakást évi 1000 frt bérért és azonfelül még egy lakást évi 180 frt bérért 1898 november hó i-től kezdve bérbe vett és ellenvégiratában nem tagadta felperesnek azt a végirati tényállását, hogy a bérleti viszony 3/+ évig, vagyis 1899 augusztus hó i-ig fenállott, viszont felperes végiratában beismerte, hogy alperes lakbértartozására részletekben a 2.7. a. csatolt nyugtában elismert 130 frt és a 3. 7. a. csatolt nyugtában elismert 70 frt hozzászámitásával összesen 704 frt 50 krt, a 2. 7. és 3. 7. alattiakban nyugtatott 200 frt levonásával tehát, mely összeget alperes a kereseti váltóra fizetettnek vitat, 504 frt 50 krt fizetett és nem állította, hogy alperes a 2. 7. és 3. 7. a. nyugtákban elismert fizetések után későbbi időben is teljesített fizetést. Ezekből a beismert tényekből kétségtelenül megállapítható egyfelől az, hogy felperesnek alperes ellen nemcsak az ez által elfogadói nyilatkozatával beismerten ellátott kereseti váltó alapján, hanem egyszersmind a bérleti szerződésből kifolyólag is származott követelése, másfelől az, hogy 1899. évi márczius 12-éig, mikor alperes a 2. '/. a. nyugta szerint 130 frtot fizetett, felperesnek lakbérköveteléséből összesen 465 frt 10 krnyi részlet járt le. Ebből nyilvánvaló, hogy az alperes által a 2. V. és 3. 7. a. nyugták szerint fizetett 200 frton felül felperes beismerése szerint fizetett 504 frt 50 krral felperesnek 1899 márczius 12-ig lejárt lakbérkövetelése nemcsak teljesen törlesztve volt, hanem alperes 39 frt 40 kr. túlfizetést teljesített és igy felperesnek 1899 márczius hó 12-én sem lejárt váltó-, sem lejárt lakbérkövetelése nem volt. A 2. 7. a. nyugta szerint alperes által 1899 márczius 12 én fizetett 130 frt tehát tekintettel egyfelől arra, hogy felperes lakbérköveteléséből a C. alatti szerint bérelt lakások második negyedévi 250 frt bérösszegének második felerésze, vagyis 125 frt, 1899 márczius 15-én, a kereseti váltó lejárta előtt esedékessé vált, tekintettel másfelől arra, hogy a 2. 7. alatti nyugtából ki nem tűnik, hogy alperes az abban emiitett 150 frtot a kereseti váltóra.