Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

34 volt hatalmazva, holott ennek megtörténtét felperesek tagadták. Ilyen körülmények között a másodrendű alperes részéről tanúival és az i. rendű felperes eskü alatti vallomásával bizonyítani kivánt tény a per érdemi eldöntésére nem bir befolyással ; mert az a tény valóság esetében is meghatalmazás, illetőleg gyámhatósági jóváhagyás hiányában csupán az i. rendű felperes saját személyes tényének volna tekintendő ; már pedig i. rendű felperes, aki az A. a. okirat szerint tulajdonostársaival együttesen az osztatlan közös vagyon kihasználása, illetőleg kezelése iránt már rendelkezett, ezt a rendelkezést, amely a közös tulajdonosok között is egyúttal a közös vagyon kezelése iránti szerződés hatályával bir, a tulajdonostársak beleegyezése nélkül egyoldalúan meg nem változtathatja ; a felebbezési biróság tehát az által, hogy éppen ez okból az illető körülmény iránt a 2. rendű alperes tanúit és 1. rendű felperest eskü alatt ki nem hallgatta, anyagi jogszabályt, vagy az ügy eldöntésére befolyással biró eljárási szabályt meg nem sértett. A felebbezési biróság a jogi döntésénél nem az E. M.-val korábban fenállottt szerződési viszonyt vette alapul, hanem ezt a viszonyt csak bizonyitékul használta fel ténybeli meggyőződése megalkotására az iránt, hogy az A. a. okirat csakugyan a felek szerződési valódi akaratát foglalja magában ; a 2. rendű alperesnek az a panasza tehát, hogy ő helytelenül tekintetett E. M. jogutódának, tulajdonképpen tárgytalan. 17. A feslettségi kifogás érvényesülhetésének csak akkor lehet helye, ha a perbe vont alperes ellen a fogamzás időszakában a törvénytelen gyermek anyjával való közösülés megállapítható. — Az, hogy az anya a fogamzás idejében feslett életmódot folytatott, jogkérdésre vonatkozik. — Valamely jogigényről való elállásról vagy jogról való lemondásról csak ott lehet szó, ahol az erre irányuló akarat vagy világos szavakkal kifejeztetett, vagy minden kétséget kizáró tényekből következtethető; magából az igény- vagy jognak nem érvényesítéséből azonban a lemondásra követ-