Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

2 peres ügyletei tehát nem a kézművesek részéről iparüzletek foly­tatásaként teljesített eladások szempontja, hanem a K. T. 258. §-a 1. és 2. pontjainak tekintete alá esnek. De kereskedőnek tekintendő az alperes is, a ki magát kifejezetten kereskedőnek nevezi és mind­két fél egyező előadása szerint építési vállalkozó, mint,ilyen tehát nem csupán ingatlanok előállítása iránt köt harmadik személyekkel szerződést, hanem vállalatából szükségképen folyóan iparszerüleg foglalkozik a beépítéshez szükséges anyagok s így ingó dolgoknak ebből a czélból való megszerzésével és szállításával, vagyis a K. T. 258. §-a 1. és 2. pontjainak tekintete alá eső kereskedelmi ügy­letekkel. A jelen kereset alapjául szolgáló ügylet pedig, a mely sze­rint felperes az alperes részére az ez által harmadik személy meg­rendelésére épített házakhoz az üvegtáblák szállítására és a házakba beillesztésére vállalkozott, kétségtelenül mindkét fél kereskedelmi üzletének folytatásához tartozik és nem esik a K. T. 262. §-ának tekintete alá, mert annak tárgyát nem az építendő ingatlan mint ilyen, hanem a beépítéshez szükséges ingó dolgok szállítása és fel­dolgozása képezte. Ezek szerint a kereset kereskedők között üzle­tük folytatásából felmerült vitás kérdést tárgyazván, annak elbírá­lására az 1853. február 16-án kelt, a bírói illetékességről szóló ren­delet 55. §-ának 3. pontja értelmében nem a kir. járásbíróság, hanem a kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság illetékes. Ezeknél fogva és tekintettel arra, hogy alperes a bíróság illetékessége ellen szabályszerűen kifogással élt, a rendkívüli felülvizsgálati kérelem­nek helyt adni, az ideigl. perrendtartás 339. §-ának 1. pontja alapján mindkét alsóbiróság ítéletét megsemmisíteni, felperest keresetével az illetékes bírósághoz utasítani és az ideigl. perrendtartás 573. §-a alapján a helytelen fellépésével alperesnek okozott összes perbeli és felebbviteli költség fizetésére kötelezni kellett. = Kereskedő az építési vállalkozó a Dtár III. f. IV. k. 170. sz. a. közölt curiai határozat szerint és kereskedelmi ügylet az épületen elhelyezendő ingók szállítása a Dtár u. f. XXXII. k. 121. oldalán közölt táblai határozat szerint is. Ellenkezőleg dönt a Curiai Határozatok 1901. évf. 608. sz. a. közölt határozat.

Next

/
Thumbnails
Contents