Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

XXV pedig ugyanazon anyagi jog alapján, amelynél fogva a követelés behajtása esetén a más hasonnevű egyén helyett tévedésből tőle behajtott követelést az alperestől per utján visszakövetelhetné 251 145. A végrehajtási törvény 168. §-a alapján indított keresetével eluta­sittatott az ingatlan tulajdonosa a Curia 55. számú p. t. ü. dönt­vénye alapján, mert a végrehajtási zálogjog megszerzése idejében a tkvi bejegyzésekből nem tünt ki, hogy ő és nem a végrehajtást szenvedők a tulajdonosok, azt pedig nem bizonyította, hogy végre­hajtató a zálogjogot rosszhiszemüleg szerezte meg __. ... ... 253 347. A közösséget megszüntető ítéletben kimondandó, hogy a végre­hajtási árverés hatályával biró árverésen eladandó ingatlan vétel­árának felosztásánál az 1881 : LX. tcz. 190. §-a szerint az előnyös tételek után első sorban a jelzálogos hitelezők követelései elégi­tendők ki, de csak a kötelezett adós tulajdon jutalékának meg­felelő vételárhányadbó!- ... ___ ... ___ ___ ... ___ ... ... 255 359. Az anyagi jog szerint a jelzáloggal terhelt ingatlannak kényszer­eladás utján befolyt vételárából az a jelzálogos hitelező is köve­telhet kielégítést, akinek követelése egyébként még le nem járt, s ennek az anyagi jogszabálynak a végrehajtási eljárásban való érvényesülése a végrehajtási törvény 192. §-ának utolsóelőtti be­kezdésében is kifejezést nyer. A jelzálogos hitelezőnek ez a joga egyébre nem terjed, mint az árverési vételárból való kielégítésre és nem eredményezi azt, hogy követelését, mint az adós szemé­lyes tartozását is érvényesíthesse ___ ... — ... ... ... — 284 382. Az igényper egyéb perektől eltérően szigorúan meghatározott keretben akként van szabályozva, hogy annak az 1881 : LX. tcz. 96. §-a első bekezdésében meghatározott tárgyán kívül, mely a lefoglalt ingó vagyonnak a végrehajtás alól való felmentésében áll, egyéb tárgya nem lehet, ebből következik, hogy más termé­szetű jogot, tehát az ingatlanra vonatkozó jog érvényesítését, mely a megfelelő szabályok szerint a birtokbiróság és a telekkönyvi hatóság hatáskörébe tartozik, az ingó vagyonra szabályozott igény­per keretébe bevonni nem lehet- ... ... ... — — —- 324 Kereskedelmi törvény és eljárás. 3. Az építési vállalkozó, mint ilyen, nem csupán ingatlanok előállí­tása iránt köt harmadik személyekkel szerződést, hanem vállalatá­ból szükségképen folyóan iparszerüleg foglalkozik a beépítéshez szükséges anyagok s így ingó dolgoknak ebből a czélból való megszerzésével és szállításával, vagyis a keresk. törv. 258. §-a I. és 2. pontjainak tekintete alá eső kereskedelmi ügyletekkel. Felperes az alperes részére az ez által harmadik személy megrendelésére épített házakhoz az üvegtáblák szállítására és a házakba beillesz-

Next

/
Thumbnails
Contents