Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

XIX Lap 20. Az 1868: IX. tcz. 3. §-ának értelmében a görögkeleti vallásúak jogosítva vannak egyházi, iskolai és ezekre vonatkozó alapítványi ügyeiket az ország törvényeinek korlátai között Ő Felsége legfelsőbb felügyeleti joga mellett önállóan intézni, rendezni és az O Felsége által jóváhagyandó szabályok értelmében saját közegeik utján önállóan kezelni és igazgatni. A gör. kel. egyházaknak önkormányzati jogából folyik, hogy amennyiben az illető gör. kel. egyházi hatóságok saját hatáskörükben akár fizetés, akár fegyelmi tekintetben határoznak, ebbeli határozataik birói uton hatályon kivül nem helyezhetők, következéskép birói útra annak megbirálása sem tartozik, hogy felperesnek lelkészi fizetése az egyházközség által jogosan tartatott-e vissza vagy sem? ... ... ... ... 38 51. Perjogi gyakorlatunk szerint a már tárgyalás alatt álló keresetnek ujabb személyekre, azok pótlólagos perbeidézése mellett kiterjesztése, csak azon esetekben van megengedve, melyekben a kereseti igény elbírálása csupán valamennyi érdekelt perbenállásával lévén eszközölhető, az alaki jog a még perben nem álló, de a per tárgya iránt szintén érdekelt személyeknek perbeidézését szükségessé teszi 95 56. A bíróságot az ítélethozatalnál csak a kereseti kérelem, a fenforgó esetben a kártérítés fejében felszámított végösszeg köti. annyiban, amennyiben ezen tul nem terjeszkedhetik, ellenben a kár kiszámításának a keresetben alapul vett módjához kötve nincsen. (Budapesti kir. tábla.) ... ... ... — — — — — ... ... ... 99 57. Az adósnak a perben tett elismerő nyilatkozata alapján a hitelező javára hozott ítélet az ezen perben részt nem vett más hitelezőt nem fosztja meg azon jogától, hogy a szóban forgó követelés jogosságát annak az elsőbbségi sorrendből kihagyására irányzott per utján megtámadhassa ... ... ... ___ ... — ... ... ... 100 78. Az itélt dolog fogalma alá nem az előző perben megállapított ténybeli adatok, hanem csak maga az elbírált jogviszony vonható 140 86. Az ismeretlen tartozkodásu alperes idézésére vonatkozó hirdetménynek egy izben való közzététele elegendő. ___ ... ... ... 154 94. Az örökös az örökhagyóval, akinek jogaiba és kötelezettségeibe lép, egy tekintet alá esik, s igy amennyiben a törvény kivételt (1868: LIV. tcz. 53. §-ának d) pontja) nem tesz, ugyanott perelhető, ahol az örökhagyó elleni kereset megindítható lett volna. (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.)--- ... ... 167 95. A számla az eladó egyoldalú ténye lévén, a számlára vezetett abból a mondatból egymagából, hogy a per esetén a járásbíróság hatásköre állapittatik meg, a feleknek a törvény által megkívánt kölcsönös alávetése nem állapitható meg. (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.) _.. — ... ... ... ... ... ... 169 96. Ha az alkalmazott helyesen fordult valamely iparhatósághoz keresetével, de az iparhatóság nem bocsátkozott az ügy érdemi elbírálásába, hanem illetőségi szempontból utasitotia el a követelést, az b*