Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

iqi B. K. s illetve ennek hitelezője: a felperes kárával nyilvánvalóan, alperes gazdagodnék. Mivel azonban az i. rendű alperes csődtömeg ellenében történt igénybejelentések következtében nincs kizárva az, hogy £-: rendű alperes a B. K.-t terhelő váltókra még fizetést teljesithet, az i. rendű alperes javára sorozott összeg a fizetési sorrendi végzésből feltétlenül ki nem hagyható, hanem a felhozottak alapján annak kihagyása csakis a jelen itélet rendelkező részében foglalt módon volt kimondható. És minthogy az i. rendű alperes javára bejegyzett zálogjogra bekebelezve levő alzálogjog tekintetében jogosult fél a 2. rendű alperes a per felvételére meg nem jelent és minthogy mindkét alperes követelése egymással ellentétes külön jogalapból származik, a két alperes tehát nem vehető oly egyérdekü pertársnak, hogy a perrendtartás 112. §-a alapján a megjelent fél védekezése a meg nem jelent félre is kiterjeszthető volna, ennélfogva a perrendtartás in. §-a alapján a 2. rendű alperes javára bekebelezett alzálogjog hatályát, a kereseti kérelemhez képest megszűntnek kellett kimondani. 108. A részletenkint szállítandó áru vételárába részletenkint betudandó összeg nem bir a foglaló minőségével és arra a foglalóra vonatkozóan fenálló anyagi jogszabályok alkalmazást nem nyerhetnek. (Curia 1901 november 7. 341/901. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő tábla ítélete megváltoztattatik akként, hogy alperes felperes részére 253 frt 60 kr.-nak megfizetésére köteleztetik és felperes ezt az összeget meghaladó kereseti követelésével elutasittatik. Indokok: Nem vitás, hogy a perben a peres felek közt 1897. évi május 9-én részletekben átadandó 4 pár ökörre nézve vételi szerződés jött létre, továbbá hogy ebből a szerződésből kifolyóan felperes az alperesnek 500 frtot adott át, valamint az sem, hogy szerződéses kötelezettsége alapján alperes 1897 május 11-én 1 pár ökröt felperesnek átadott s felperes ezen ökröket átvette. Az alperesnek átadott 500 frtról felperes azt állította s több tanú vallomásával bizonyította is, hogy az foglalóként szolgált azzal a meg-