Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

XIV XXXI. tcz. 77. §-ának a) pontja alapján kizárólag a házasság felbontását kérheti. — A vétkesnek kimondott nő férje nevét a házassági törvény 94. §-a értelmében nem viselhetvén, a névviselés eltiltásának ítéleti kimondása a nő vétkessége esetén mellőzendő... 59 34. Ha felperesnek az életközösség visszaállitására komoly szándéka nem vblt, hanem a házassági kötelék visszaállitására való felhívással csak bontó okot kivánt megállapítani, a házassági törvény 77. §-ának b) pontja eljárás tárgyát nem képezheti. Az ágytól és asztaltól való elválást kimondó határozattal a házassság felbontva lévén, ennek még ezenfelül a törvényben foglalt bontó ok alapján való felbontása nem indokolható.. ... — —- ... — — 61 35. Peres felek mint volt osztrák alattvalók kölcsönös beleegyezés alapján az ágytól és asztaltól elválasztattak; alperes tehát nem önkényüleg bontotta meg a házassági életközösséget. Minthogy pedig felperesre az 1894 : XXXI. tcz. rendelkezései csak a magyar állampolgárság elnyerése idejétől alkalmazhatók, jóllehet az időközben magyar állampolgárrá lett felperesre nézve az osztrák bíróság végzése hatályát vesztette, — a kölcsönös beleegyezés alapján történt ágy- és asztaltól való elválasztás esetében az ismeretlen tartózkodásu alperesre nézve is csak attól az időtől kezdődhetik a jogosulatlan távollét, midőn a magyar honos házastárs őt a házassági életközösség visszaállítására nyilvánosan felszólítja. Csak ezen időponttól számított egy évnek sikertelen leteltével kérheti az 1894 : XXXI. tcz. 77. §-ában szabályozott, az életközösség visszaállitására irányuló birói felhívásnak hirdetményi kibocsátását. Az ily felhívás nélkül szűkölködő kereset mint idő előtti elutasitandó 65 41. Ha valaki honvédtiszt fiának menyasszonya részére a házasulandók illő életmódjának javítására megkívánt óvadéknak megfelelő kamatélvezetet a katonatisztek házasságára vonatkozó szabályok szerint biztosítja és a tiszt a házasság megkötése után tiszti állásáról lemond, ez csak azt eredményezi, hogy a honvédelmi miniszternek az óvadék fentartására vonatkozó érdeke megszűnik, ellenben a férj egyoldalú ténye ellenkező megállapodás esetén sem szünteti meg a feleségnek a felajánló okirattal nyert magánjogi igényét._. 74 48. Az atyai hatalmat megszüntető gyámhatósági határozat hatályon kívül helyezése iránt indított keresetével az atya elutasittatott, mert bizonyítékai nem czáfolták meg a megtámadott határozat indokait és mert ágyassági viszonyban él. amelynek erkölcsi és vagyoni következményei elegendően indokolják az árvaszék intézkedését... 88 49. Aki perlekedési tébolyban szenved ugyan, de kinek elméje más irányban rendellenességet föl nem tüntet és ki a társadalmi érintkezésben, sőt vagyona kezelésében is teljesen rendes magaviseletű, nem tekinthető olyan elmebetegségben szenvedőnek, amely az 1877: XX. tcz. 28. $. a) pontja alá lenne vonható és mely az ő gondnokság alá helyezésére okul szolgálhatna ... ... ... ___ qo