Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

i4o = Hogy a kötelesrész azon érték alapján követelhető, amelylyel a hagyaték az örökhagyó halálakor birt, lásd Dtdr r. f. XVIII. k. 60., u. f. XIV. k. 117. és különösen értékpapírokra nézve Dtdr III. f. XVII. k. 140. sz. a. közölt határozatokat. 78. Az itélt dolog fogalma alá nem az előző perben megállapított ténybeli adatok, hanem csak maga az elbírált jogviszony vonható. (Curia 1901 június 13. 83/901. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék : Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A kereskedelmi törvény 487. §-a a biztosítási szerződésből eredő igények elévülése tekintetében tartalmaz kivételes intézkedést, az emiitett §. rendelkezése tehát csupán olyan igényekre alkalmazható, melyek magán a biztosítási szerződésen, illetőleg a feleknek a szerződésből folyó kötelezettségein alapul, nak, vagyis a melyeknek érvényesítése által a felek magának a biztosítási szerződésnek teljesítését czélozzák. Felperes kereseti igényét pedig éppen arra alapítja, hogy közte és alperes között a biztosítási szerződés nem jött létre. Ennélfogva a fenforgó esetre a kereskedelmi törvény 487. §-ának intézkedése ki nem terjedvén, alperesnek az emiitett §-ra alapított elévülési kifogása meg nem állhat. Felperest keresetével mindamellett el kellett utasítani. Mert felperes a biztosítási ügylet érvénytelennek kimondása és ez általa biztosítási díj fejében fizetett összeg visszatérítése iránti keresetét arra alapítja, hogy miután alperes az életbiztosítási kötvényt az ajánlat keltétől számított 60 nap alatt ki nem állította, az ajánlat a felek megállapodása folytán hatályát vesztette és igy közte s alperes között biztosítási szerződés nem keletkezett. Az alperes által felperes ellen a biztosítási dij iránt indított sommás perben pedig, melyben felperes a jelen keresete alapjául felhozott körülményeket, az ottani kereset ellen kifogásképpen felhozta, a jogerős ítéletnek indokai szerint már kimondatott, hogy a peres felek között az életbiztosítási szerződés jogérvényesen