Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XXI. kötet. (Budapest, 1902)

70 A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: Téves a másodbiróság ítéletének az a jogi álláspontja, mintha a peres felek közötti jogviszonyt szabályozó szerződés azon kitételének, hogy alperest közvetítési dij csak olyan ügyletek után illeti meg, amelyek után a dij már tényleg befolyt, olyan értelem volna tulaj donitható, hogy az alperes közvetítésével a felperes által már megkötött biztosítási ügyletekből alperest akkor sem illeti a megállapított közvetítési dij, ha ezeket a már megkötött ügyleteket utóbb felperes az alperes hozzájárulása és beleegyezése nélkül megszüntette, mert a már megkötött biztosítási ügyletben a dij szerződés szerint be nem folytnak csak akkor tekinthető, ha a társulat a dijat törvény szerint vagy a közvetítési ügynök szabálytalan, illetve jogellenes eljárása folytán nem érvényesítheti, avagy pedig a biztosított félnek vagyontalansága miatt be nem hajthatja és igy a dij elengedése vagy be nem hajtása a közvetítési dij követelhetősége szempontjából nem függ a társulat szabad tetszésétől, mindazonáltal helyben kellett hagyni a másodbiróság ítéletét, mert a kir. Curia T. J., D. A., továbbá R. A. és N. D. tanuk e részbeni vallomásával a sommás eljárási törvény 64. §-a értelmében bizonyítottnak fogadja el azt a körülményt, hogy a biztosítási dijak az eredetileg 60,000 K-ban megállapított biztosítási összeg után azért nem voltak behajthatók, mert az alperes jogellenesen tüntette ki a biztosítási ajánlatban 00.000 K biztosítási összeget 6000 K összeg helyett és felperes c szerint jogosan szüntethette meg a 6000 K összegen felüli biztosítási ügyletet. 43A biztosító társaság ügynöke által a biztosított féllel szemben a biztosítási ajánlatban foglalt kérdésekre vonatkozóan elkövetett megtévesztés esetében a biztosító sikeresen nem vitathatja, hogy a biztosított hamis bevallást tett. — A kereskedelmi törv. 468. §-ában foglalt azon határozott rendelkezéssel szemben, hogy az esetben, ha a biztosító a biztosítási ajánlatot annak vételétől 48 óra alatt vissza nem utasítja, a biztosítás az ajánlat elküldését vagy átadását követő napon déli 12 órakor veszi kezdetét és a