Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

•7 úttal az 1871 : VIII. tcz. 28., illetve az 1891 : XVII. tcz. 60. §-a értelmébeni eljárás végett az iratok a budapesti kir. törvényszék elnökéhez áttétetnek. Indokok: Az 1871 : VIII. tcz. 5. és az 1891 : XVII. tcz. 1. és 4. §-ainak rendelkezéséből nyilvánvaló, hogy a felügyeleti jog köréhez tartozik: őrködni az ügyvitel szabályszerűsége és az alkalmazottaknak hivatalos működése felett, továbbá a késedelmes ügyvitel miatt tett panaszokat megvizsgálni és intézkedni a tapasztalt késedelmeskedés megszüntetése iránt. Ehhez képest helyt nem foghat vádlott albirónak az 1891 : XVII. tcz. 5. §-ának rendeletébe ütköző azon mentsége, hogy azért tagadta meg a felvilágosítás adást a hivatalból elhalasztott 3 tárgyalás okai felől, mert birói függetlenségében és souverainitásában magát sértve érezte. Tekintettel azonban arra, hogy az 1871 : VIII. tcz. 20. §. a) pontjába ütköző fegyelmi vétséget az követi el, aki a hivatási kötelességét vétkesen szegi meg ; minthogy a jelen esetbeni tényállás szerint vádlott kötelességét vétkesen nem szegte meg, hanem a törvénynek téves felfogásából nem adta meg a köteles felvilágosítást : ennélfogva az elsőfokú ítélet megváltoztatásával terheltet a fegyelmi vétség vádja és következményei alól fel kellett ugyan menteni, azonban az iratok az 1871 : VIII. tcz. 28. §-a és illetve 1891 : XVII. tcz. 60. §-a értelmében az illetékes kir. törvényszék elnökéhez átteendők voltak. 7Az iparossegéd részére a munkaadótól járó és végrehajtás utján lefoglalt segédi járandóságnak mint követelésnek behajtására a végr. törv. 124. §-a értelmében kirendelt ügygondnok a követelést első sorban nem a bíróság, hanem az iparhatóság, illetőleg az ipartestület békéltető bizottsága előtt tartozik érvényesíteni. (Budapesti kir. tábla 1901 február 7. I. G. 282/1900. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A felebbezési bíróság ítéletét feloldja és az eljárást megszünteti, az összes költségeket felek közt kölcsönösen megszünteti. Indokok: A per adatai szerint K. I. mint kiskorú K. J. t. és Döntvénytár. II. 2