Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

XXVI által érintett folyó számlán alapuló összeköttetés fogalma alá nem vonható és pusztán az a körülmény, hogy a tételek üzleti könyvekbe bevezettettek, az ügyletet nem teszi folyó számlán alapuló összeköttetéssé — ... — -__ --- — ... -h ..... .__ ... 6 4. Abból a körülményből, hogy alperes sem nem gabonakereskedő, sem nem földbirtokos, hanem magánzó, hogy foglalkozásánál fogva nem tekinthető valószínűnek és indokoltnak az, hogy a kötlevelek tárgyát képező tetemes mennyiségű terményére nézve rövid határidőn belül a tényleges átvételt, illetve átadást czélzó vételi, illetve eladási ügyleteket akart volna kötni : ebből és felperes egy leveléből, melylyel az alperesnek a pusztán árkülönbözeti ügyleteknél szokásos lebonyolitási módozatokat ajánlotta és az ügyleteknek későbbi határidőre yaló kitolása esetében árkülönbözet utján előállható kedvező eredményt helyezett kilátásba, megállapittatott az ügyleteknek árkülönbözetre irányuló, fogadásszerű s igy bíróság előtt nem érvényesíthető volta. — Az ügyletek fogadásszerü voltára alapított kifogás a bizományossal szemben is megtehető, kivel alperes szerződött és a kinek a szerencsejáték természetével biró ügyletek megkötésére, mint bizományosnak adott megbízást ... — ... . ... ... __. ... .__ JO 16. Ha a közkereseti társaság nem is jogi személy, mégis több egyén érdekében magában egyesitő közös vállalat (czég), mindenesetre oly intézmény, a melynek minősége, jogi természete és az általa létesitett jogviszonyok azon állam törvényei szerint itélendők meg, amely államhoz ez a társaság kereskedelmi telepének helye szerint tartozik, vagyis ha a közkereseti társaság mint ilyen kötelezettséget vállal, első sorban is ez a társaság mint ilyen jöhet számításba, s ha mint ilyen valamely külföldi állam törvénye alá j tartozik, a külföldi jogszabályok határozott sérelme nélkül nem lehet a társaság mellőzésével annak egyes tagjait belföldön azon a czimen perbe vonni, mivel ez az egyes tag esetleg belföldi --. 29 17. Az eladásra adott megbizási viszony önmagában megszűnik akkor, midőn a megbizott mint vevő, ennélfogva mint harmadik személy jelentkezik, akivel szemben az eladónak módjában és hatalmában áll, hogy a vételhez szükséges beleegyezést megtagadja. (A budapesti kir. tábla.) __. -— ..- ... ... --- ___ 34 25. Ha a biztosítási kötvényben kedvezményezettekül általánosságban a biztosított jogutódai vannak megjelölve, ugy a biztosított törvényes örököseinek a biztosítási összeghez való igénye a kötvény átadása nélkül és külön szerződés hiányában csak a biztosított halálával és ebben az esetben is csak akkor nyílhat meg, ha a biztosított életében másként nem rendelkezett. Ily külön szerződés hiányában a biztosított a biztosítás fenállása alatt a biztosi- . tási összeg tekintetében az eredetileg kijelölt kedvezményezettek beleegyezésétől függetlenül és tetszése szerint rendelkezni feltétle-