Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

XIV lag ítéletben megállapittatott. Ennélfogva a megtámadási kereset megindítására meghatározott határidő ettől az időponttól számítandó ... ... ... .__ _.. ... ___ ^ 20 10. Magában véve az a körülmény, hogy a férj hirlapi óvást tett közzé az iránt, hogy nejének ne hitelezzenek, mert helyette fizetéseket nem teljesit, a házastársi kötelességek oly súlyos megsértésének nem tekinthető, hogy e miatt a házasság folytatása a felek életviszonyainál fogva elviselhetlen volna. A házassági törvény 80. §-ára alapított bontási kereset kizárja a 77. §. aj pontjában körülirt eljárásnak alkalmazását- ___ — ___ ___ ... 23 19. Az a tény, hogy egy harmadik személy valamely nővel annak törvénytelen gyermeke fogamzási idejében három izben közösülvén, az tőle ezért pénzt is fogadott el, magában véve nem képez elegendő alapot annak elfogadására, hogy e nő feslett életmódot folytatott, vagy hogy a közösülést üzletszerűen folytatta .1. ... —- 37 20. Ha nem nyert megállapítást, hogy felperesnek a vele mulatott legényekkel való nemi közösülése a,női szeméremérzet teljes hiányára valló módon történt, magában abból a tényből, hogy a gyermek anyja a fogamzási idő alatt az alperesen kivül nemileg másokkal is közösült, annak akkori feslett életére következtetés még nem vonható, valamint abból sem, hogy a nemi közösülés istállóban történt... — __. ___ ... ... ___ ... ___ ... ... 37 21. Jogszabály az, hogy gyermektartási perek jogalapját a válságos időben való közösülés képezi és a fenálló birói gyakorlat szerint az a kifogás, hogy a közösülés végrehajtatott, de a férfi nemzésre képes nem volt, hatálylyal ellen nem vethető. A gyermektartási igénynek hosszabb idő múlva való érvényesítésére kellő mentségi ok az, hogy az anya részéről bélyegmentes perelhetés és pártfogó ügyvéd kirendelése vált szükségessé s ha az atya még rövid idővel a kereset meginditása előtt egyezkedni óhajtott —- ___ .__ 38 22. Amennyiben a törvénytelen gyermek szülei között létrejött egyezség a törvénytelen kiskorú gyermekek személyes érdekeit érinti és sérti, ugyanaz az 1877: XX. tcz. 113. és 114. §-ainak rendelkezéseinél fogva gyámhatósági jóváhagyás hiányában érvénytelen ugyan; az egyezség azonban kétségtelenül az anyának is saját ténye lévén, e saját tényét megtámadni és ebből folyóan annak kötelező erejét és hatályosságát kétségbe vonni nem jogosult, hanem annak érvényessége és hatályossága sikeresen csak akkor támadható meg, ha e megtámadást az illetékes gyámhatóság a kiskorú érdekében szükségesnek találván, ez iránt a törvényszerű intézkedéseket megteszi ... ... ... .__ ... 40 23. Arra nézve, hogy a törvénytelen gyermek mily életkorában tekintendő keresetképesnek és hogy ebből eredően a természetes apa mely életkorig legyen köteles a tőle származott gyermeket eltartani, megállapított jogszabály nincs és ennek a fenforgó körül-