Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XX. kötet. (Budapest, 1902)

IX Lap gére nem róható korábbi sérülés folytán előállóit munkaképtelehség —. --. -— — --. J£* ^ákssid-j; — ... — ... -— 173 110. Államvasuti alkalmazásból való elbocsátás jogtalanságának megállapítása. — Végkielégítési összeg elfogadását nem lehet joglemondásnak tekinteni, ha a végkielégítés elfogadásának körülményeiből a joglemondási szándék nem tűnik ki _ ... ... — L_. 185 in. Az alkalmazottnak abból a magatartásából, hogy amidőn a társaság az igényelt jutalékok fizetését megtagadta, nyomban a per útjára nem lépett és igényéről — nehogy a társaságnál elfoglalt ujabb állását koczkára tegye — a szolgálat további tartama alatt hallgatott: tekintve, hogy az ujabb alkalmazás feltételéül nem köttetett ki az igényről való lemondás, nem lehet jogszerű következtetést vonni arra, hogy az alkalmazott a megérdemelt jutalékok követeléséhez való jogát végleg feladta volna _ .__ .__ .__ ... 190 116. A vaspályavállalatok szigorúan kötelesek betartani mindazokat az intézkedéseket, amelyek az utasok élet- és vagyonbiztonságának megóvása czéljából a szabályzatban előírva vannak, s még ha mindazokat teljesítette is, az esetleges balesetből származó kártérítési kötelezettség alól csak akkor menekül, ha az 1874. évi XVIII. tcz. 1. §-ában felsorolt mentesitő okok valamelyikének fenforgását bizonyítja --- --- _.. ... -— __- . ... 197 123. A hitbizomány birtokosára abból a szerződésből, amelylyel valamely alkalmazottat csupán a hitbizományi javakban való működésre fogad fel, személyes kötelezettség nem származik, __. ... 215 127. Természetbeni tartás kikötésénél a jogosult a tartás pénzbeli egyenértékét nemcsak akkor követelheti, ha a közös együttélés a tartásra kötelezett vagy hozzátartozóinak viselkedésénél fogva vált lehetet-. lenné, vagy a természetbeni szolgáltatás többé nem lehetséges, hanem akkor is, ha a kötelezett a szerződéshez ragaszkodva, a természetbeni tartást vagy annak részbeni kiszolgáltatását is ismételten megtagadja, ami által a jogosultat ismételten is nélkülözéseknek teve ki. azt abba a helyzetbe hozza, hogy az megélhetését csak pereskedés utján érvényesitheti... ... ... ___ ... ... 217 135. Tőzsdejátékból eredő követelések elszámolás és leplezési czélzat-. tal kölcsönköveteléssé átalakítás ellenére is megtartják eredeti jogi természetüket . .... ... _.. ... ... .... ... ... ... __. 230 136. A tőzsdei játékügyletből származó követelés elismerése magában véve az eredeti követelés jogi természetét nem változtatja meg... 232 142. A törvényes gyakorlat által általánosan elfogadott jogszabály az, hogy ha az adós határozott utasítás vagy rendelkezés nélkül teljesít fizetést, az mindenkor az adós terhesebb adósságára fizetettr nek vélelmezendő : már pedig, hogy az adósnak saját személyes adóssága terhesebb, mint harmadik személyeknek olyan adóssága, amelyért csak készfizetői minőségben vállalt kötelezettséget, az cétséget nem szenved, mert egyfelől a készfizetői kezesség jogi