Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIX. kötet. (Budapest, 1901)

lé De alperesek sikerrel azt sem tagadhatják, hogy L. Sz. felperes követelését valaha kifizetni igérte, mert nem ügydöntő az„, hogy L. Sz. leveleiben a hitelezők neveit és az egyes követelések összegét fel nem emliti, mivel a levelek tartalmánál fogva, nem fér kétség ahhoz, hogy L. Sz. jól tudta, hogy az általa. Budapestről elvitt pénzből atyjának hitelezői kielégíthetők voltak és a czéggel szemben fenálló követeléseikre nézve határozottan fizetési kötelezettséget vállalt. Felperes követeléseinek valódisága a L. A. ellen folyamatban volt csődügyben hozott osztályozási és kifizetési Ítéletekkel és azzal a ténynyel, hogy a csőd folyamán a L. A.-t illetett ház jövedelméből részletfizetések történtek, bizonyítva lévén, felperes e tekintetben ujabb bizonyításra nem volt kötelezhető, felperesnek még fenálló követelési összegére nézve pedig, tekintve, hogy a L. A. ellen folyamatban volt csőd folyamán teljesített részletfizetések a kamatokra történtek, a követelés az eredeti 2880 frt tőkében, s tekintve, hogy L. Sz. O. a. levelében a kamatokra nézve is határozott fizetési kötelezettséget vállalt, és ezzel a vb. L. A. ellen folyamatban volt csődben hozott valódisági ítéletet L. Sz. magára nézve kötelezőnek elfogadta, a kamat a valódisági ítéletben megállapított időtől 1864 június 29-től kezdve, mindazonáltal a keresetnek alperesek által kétségbe nem vont kitételei szerint a csődvagyonból a kamatra teljesített s együttvéve 1388 frtot tevő részfizetések beszámításával a kereseti kérelemhez képest, 1872 július 10-től kezdve volt megítélendő. Mindezeknél fogva tehát s miután közadós L. Sz. időközben csődbe jutott s igy felperesnek nem állott módjában kereseti követelését más módon, mint ellene az utóbbi csődeljárás során érvényesíteni, felperest keresetének, mely az alperesek által L. Sz. csődbejutása előtt L. Sz. ellen érvényesített s a kir. Curia 3033/96. sz. a. ítéletével megítélt követeléssel egy jogi alappal bír s igy jogi természetére nézve azzal egy és ugyanazon szempont alá esik, helyt adni s a tömeggondnok által a felszámoláskor különben is valódinak elismert és sorozott kereseti követelést és kamatait a közadós L. Sz. csődtömege ellenében valódinak megítélni kellett. (1898 szeptember 28. 32846/98. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja.